RokkoJ

RokkoJ
Рейтинг
127
Регистрация
15.12.2011
Эдуардoff:
Заказчика устраивает текст, все показатели (Ципф, вода, уникальность, читабельность, смысл) кроме уникальности по словам.(Адвего)
Уникальность по словам вышла всего 15%...клиент требует 90%

Текст (тестовое задание) о масле жожоба (косметические средства), вся косметика в интернете описывается практически парой сотен слов, я много писал о косметике и всегда уникальность по словам была невысокой, ума не приложу чем можно заменить слова кожа, волосы, витамины, липиды и другие, которыми описывается косметика.

Что делать?

Что такое по-вашему "Уникальность по словам"?

igr-slp:
Качните последнюю сборку, как у вас пойдет?

Не, спасибо, у меня Касперский не установлен, а с такими нюансами я это тестировать не собираюсь :)

igr-slp:
Конкретно - это очень древний конфликт Дельфи и Касперского. Начиная с первой версии программы. Я Гуглил этот вопрос, ничего опасного нет. Ну сами посудите, я столько лет ей пользуюсь, выполняю заказы на размножение. Было бы смешно продавать программу с вредоносным кодом. Не просто смешно, а преступно.

Тем не менее, продавая коммерческий продукт, вы не позаботились об имиджевой составляющей. Столько лет Касперский выдает ошибку и вы просто считаете, что это нормально? Есть же масса вариантов - переписать код, сделать запрос Касперскому на исключение программы из базы и т.д. Но вот так оставлять совсем не красиво. Да и аргумент очень слабый - "Гуглил - все нормально". Просто решите проблему и все, сразу никаких лишних вопросов не будет. А то вместо алгоритмов и плюсов программы спрашивают про ее безопасность.

igr-slp:
По скорости работы вообще сложно сказать. Очень много зависит от исходника. Делал размножку до 7К исходника. За день. Статей на 300 по 2К. А иной раз и 4К не вытянешь.

Так скорость зависит от количества синонимов и их сочетаний, а так же заданной уникальности. Как это у вас в программе задается?

igr-slp:
Вы абсолютно правы про несколько слов. Для этого у меня имеется так называемая "база синонимов словосочетаний". Иной раз это так и есть - именно словосочетаний. Но чаще просто взаимозаменяемые части предложения. Это 2 и более слов которые можно подставлять не меняя смысл. На уник влияет очень сильно. Сама база создается исключительно руками в процессе работы над заказами.

Выходит, что это и есть основное преимущество вашей софтины? Так и делали бы упор на это. Потому что у меня вот есть своя такая база, но все равно под каждый текст приходится почти с нуля подбирать варианты замены.

А по скорости работы программы никаких комментариев не дали. Какие особенности, как проверяете уникальность и т.д.

igr-slp:
Вы правы, бесплатных аналогов много, сам размножением с них начинал. Но мой софт отличается не тем, что большая база синонимов подключена (хотя и это тоже плюсом), масса возможностей по "горячий" кнопкой. То есть, как вы и заметили, все делается руками, но быстро. К сожалению пока ролик толковый не записали. Всем, кто реально хотел бы увидеть в работе, могу в режиме демонстрации экрана показать. Это круче всякого ролика, когда ваш текст (не проигранный 100 раз ролик) на ваших глазах автор делает. Вот это реальный эффект. Только просьба, не записывайтесь на просмотр ради "посмотреть", если вам это конкретно надо.

Проясните про "по "горячий" кнопкой", плс, что это за штука такая?

По опыту часто приходится подменять не отдельные слова, а прямо вот вставки из 2-3 слов. Это все нужно прописывать руками и берется это из головы. То есть, делается не столько банальная синонимизация, сколько переработка вариантов построения фразы.

И по скорости генерации по заданным условиям как у вас алгоритм реализован?

Я, конечно, не в ущерб вашему бизнесу, но есть же вполне удобные бесплатные аналоги, правда без встроенной БС. И реально результат генерации весьма серьезно зависит от первоначальной проработки текста и синонимов. При этом при большом количестве вариантов синонимов и коротком шингле генерация занимает очень продолжительное время.

Вы бы как-то уточнили функционал и показали преимущества вашего софта. А то тут каспера еще отключать надо... несерьезно несколько.

Ingref:
Он не так узнает возраст. Он его узнает на основе того, что с этого компьютера ищут в поиске. Есть основания не доверять этим данным?

А если несколько разновозрастных людей за одним компом?

Среднее арифметическое? :)

В общем, посмотрел я мнение юристов и сделал определенные выводы. Что касается момента наступления факта заключения договора - это когда продавец передал полную информацию о товаре покупателю. То есть, позвонил и рассказал или же отправил письмо со всеми деталями заказа. То есть, все данные согласно п.8 правил дистанционной торговли. После этого уже поздно что-либо менять.

Если товара нет или цена не соответствует - просто не надо подтверждать заявку, а сообщить заказчику реальные данные по товару. Вывод - убрать из ИМ автоподтверждение с номером заказа и изменить на формулировку на совершенно нейтральную. Что-то из серии "Спасибо за заявку, наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время и уточнит наличие товара, цену, срок поставки и другие существенные детали договора". :)

Steepler:
В РФ правила являются законом для определенной сферы деятельности.

Хватит фантазий, правила - это правила, законы - это законы.

Есть правила дорожного движения, например. Они что, являются какими-то законами что ли? А вот их нарушение уже может привести к преследованию нарушителя по закону. Так же и правила торговли. Ладно, объяснять это уже просто моветон какой-то.

---------- Добавлено 23.01.2017 в 19:51 ----------

mendel:
Но вообще да. Сегодняшними мозгами я бы пару человек на местах таки посадил бы. Но сегодняшними мозгами я туда больше не полезу))

Вот золотые слова :) Жаль, что это оффтопик здесь.

Всего: 1450