Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Вопрос. Какие из AI сейчас хорошо умеют учитывать контекст дополняемых вводных и историю рабочих итераций помимо ChatGPT 5?

delete

В общем, имеет смысл уточнять этот момент непосредственно в чате той конкретной нейронки, которой вы пользуетесь.

Благодарю за конструктивный ответ. В режиме диалога в браузере пользуюсь бесплатным ChatGPT, пилю код, вот уже почти неделю пытаюсь наработать нужную механику и накопилось с пол сотни различных итераций, откатов и параллельные ветки процесса. В бесплатной версии GPT каждый раз увеличивает задержки и теперь ответов приходится ждать минут по 10-15, надо переходить на платную версию. Но в этом случае резонный вопрос, стоит ли оставаться на GPT со всеми этими сложностями в оплате и переплатами.  

По собственному опыту, контекст чем больше дашь, тем больше он начинает плыть. Поэтому я лично перешла на скиллы. Даю основной скилл, и уточняющие под каждую задачу. Т. е. например, если я пишу текст на лендинг, то добавляю Brand Voice. Если программирую, то свой технический ассет. Если планирую SEO статьи, то ключи и семантику. Если статьи выписывать,  опять Brand Voice. Агент подбирает нужный скилл сам в зависимости от задачи.

Не стоит. Для программирования попробуйте Claude. Тоже бесплатный, но разницу сразу же почувствуете. 

гемени 3.1 про вышел - можно тестить бесплатно без смс, как - гуглите

Да, сегодня для кодинга Claude считается лучшей нейронкой. В интернетах рекомендуют именно ее, хотя сам в основном пользуюсь Gemini, причем, тоже бесплатной версией - с моими простенькими задачами она справляется. Но сгенерированный код проверять нужно всегда.

мне как и всем владельцам гугл диска выдали бесплатно жемини плюс )