Slav_on

Новости про маркетинговый бред всех этих омег значит никто не читал?

« Таким образом, ученые доказали, что одна только добавка омега-3 не поможет сохранить когнитивное здоровье. Необходим комплексный подход: снижение стресса, спорт, здоровый сон и средиземноморская диета с добавлением жирной рыбы, орехов и семян. Только в этом случае добавки с рыбьим жиром принесут пользу.»

Разумеется у этих ученых была омега не той системы и вообще…

У новостей будет потенциал всегда потому что люди любят читать, слушать и смотреть новости. Это как услуги медицины или торговля продуктами питания. Не надо быть семи пядей во лбу что бы это понимать. Да и новости это всегда выгода со стороны новостного холдинга это даже в детской книжке «Незнайка на Луне» Николая Носова написано.

Конкуренция чего? Купить доступ к новостной ленте, настроить автопубликацию на сайте и прикрутить авто выбор или ИИ генерацию картинок. Все новостной сайт готов. Можно девочку редактора нанять что б руками немного новости правила или картинку лепила. Конкурировать с крупными медиа холдингами могут только такие же холдинги, а не кучка «я у мамы программист».

Через десять лет интернет очиститься от всяких ГС и начнется вторая волна, но это конечно неточно. Ведь зачем мне как пользователю переходить на очередной дебиловатый сайт по HTML например, если ИИ прямо в поиске мне все выдаст с рекомендациями? Так же с интернет магазинами, зачем лопатить выдачу если задел на два-три маркетплейса, сравнил с тремя крупными онлайн магазинами и на этом закончил поиск. Главная задача маркетплейсов и магазинов это научиться бороться в подделками и всяким недобросовестными продавцами.

Забываем про сайтики и форумы, они остались в далеких 00-х… Максимум что еще будет барахтаться это сайты с новостными лентами (тут вообще много ума не надо лепишь согласно API) тупо повторялки платной новостной ленты типа РИА или ТАСС и обзорщики на всякое китайское барахло…

Продавать еще нужно то что по закону можно так продавать, а не сидеть и скулить «Ой они меня оштрафовали». Это все к вопросу о том что прежде чем что-то делать вначале нужно просчитать юридические риски, а не нахвататься петушиных словечек типа: локация, хайп, воронка продаж, дорожная карта, кейс и прочих.

Да кейс с локацией зависит от фэбрик и дитэйлс… Видимо поэтому 90% этих бизнесменов пролетают в трубу. Ведь прежде чем что-то планировать нужно хотя бы освоить язык страны пребывания. Но продавать продукты это всегда риск продукты портятся, а продавать что-то что пользуешься спросом. Я б поставил автомат по продаже минеральной воды в аэропортах и вокзалах. Однако нужно смотреть на сроки годности воды, как вариант продавать книжки через эти же автоматы… а чего почитать анекдотики, красвордики или всякую дрянь типа детективов. 

Вендинговый автомат для личного использования это простите как? Да и почему Вы эти вопросы не задаете продавцу этих автоматов который уж точно лучше разбирается как продавать и доставлять свою продукцию, в отличии от покупателей.

Если человек пишет глупости на основании которых граждане могут получить реальные проблемы мне что восхищаться этим? Да и где это написано что неким «старожилам» позволено пороть чушь. Есть что сказать по сути вопроса от топикстартера говорите, а нет проходите.

Ну и бред… Из практики работал с одним неадекватом который хотел получить результат и не оплатить мою работу. В итоге послал его на три буквы в чатике, а потом подал исковое в суд для взыскания денег. Этот клоун в суде тряс скриншотами переписки словно обезьянка веселил участников процесса. Потому что доказать что это именно я его послал, он конечно же не мог. Вот и вопрос Вы как собрались доказывать что именно уполномоченное лицо (директор или доверенное лицо действующие  в рамках доверенности) что-то там писало и разрешило? Зачем лезть с с такими глупыми советами в тему в которой полнейший ноль!

Наверное так считает любой чинуша… Как в мультике про Золотую антилопу «Ну как же я отделю твои деньги от моих они ведь перемешались». Договор на одном листике и цена договора полтора миллиарда рублей.