Slav_on

Slav_on
Рейтинг
18
Регистрация
31.08.2025
EdwardEdit #:
По-хорошему, как по мне, все это должно быть на стороне пользователя интернета, в его голове или записано на листочке. Если коротко и понятно: пользователь интернета, знай, что все сайты (практически) используют куки, метрики и прочее. Если ты не согласен, то настрой свое средство выхода в интернет соответствующим образом. Правда, в таком случае многие функции интернета работать не будут или будут работать неполноценно. Это по сути то же самое, когда ты выходишь на улицу и знаешь, что дорогу нужно переходить в определённых местах, знаешь, как пользоваться и воспринимать светофор и так далее. При этом с улицы почему-то никто не требует, чтобы была или появлялась информация о том, что и как делает или может сделать с тобой улица 😅
Не поверите, но это так и работает! Просто до некоторых "мастеров" очень очень длинный пинг. Продолжают лепить ненужные уведомления на сайты.
Ivanov123 #:
как же хорошо что с развитием ИИ все эти фотографы скоро пойдут в доставочку работать
Увы, но здесь Вы не правы. Владельцы ИИ уже судятся с ресурсами за использование результатов своих систем без указания ссылки какой ИИ это сгенерировал. Видимо некоторые люди так привыкли красть чужой труд не указывая кем он был создан что не могут понять в чём их беда.
SeoA #:

Чувак прав. 

Если хотите разбираться в теме то спросите у нейросети: Как появилась история с плашкой куки для сайтов и как это перетекло в Россию

Это всё обмусолено 100500 раз и в доступной форме расписано в инструкции Гугла. Это же касается и всяких положений про обработку персданных, чушь полная… но все копируют словно обезьянки друг у друга эту чушь. 

master32 #:
физлицо штрафы:
Нет публичной политики: 1 500–3 000 ₽ (КоАП 13.11 ч.3).
Обработка “не по закону/не по целям” или без нужного согласия: обычно 10 000–15 000 ₽ (ч.1 / ч.2 — в зависимости от квалификации).
Не подано уведомление в РКН (если вы обязаны уведомлять): 5 000–10 000 ₽ (ч.10).


Вы точно читали сам закон? Согласие на обработку кукисов пришло из ЕС и к российскому законодательству не имеет не какого отношения.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/?ysclid=mlxx7zh4qp878622140

TonyBlackberry #:
а вам какая разница, судиться с вами будет подобная фирма или конкретный фотограф? суд в любом случае будет. а фотографы просто делегируют свои судебные дела подобным фирмам. и имеют на это право.  чтобы вам было понятнее: можно самому сделать генеральную уборку в квартире, а можно вызвать клининг.

Полностью поддерживаю, это называется аутсорсинг. Нанимать юридические компании это правильная деловая практика. Зачем держать своего юриста если все можно организовать на стороне. Да и авторские споры имеют множество мелких нюансов, это как развод каждое дело индивидуальное со своей спецификой и своими секретиками в работе.

nash300 #:

Всем понятно, что они вымогатели тут уже кидали решение где такие же вымогатели 240 тыс. за 24 кажется картинки хотели, но суд их фантазии поломал и присудил 10000 за все, вполне справедливая цена, со временем думаю больше адекватных решений будет и они закроются, так как из за 10000 не выгодно будет заморачиваться.

Подадут апелляцию увеличат размер. Цена этих массовых обкатанных исковых заявлений копейки, да и все расходы (на представителя, на госпошлину и прочие) сдерут с проигравшего. Зачем воровать чужие интеллектуальные произведения не понимаю. Ну напиши ты автора, нарисуй картинку в нервной сетке, сам снимай фото или плати авторам за произведения. Все ж легко и просто, но нет нужно же украсть чужое и доказывать что в интернете все бесплатно.

TonyBlackberry #:
нужен исходный кадр. и он необязательно в формате RAW. а по данному делу истец предоставил только тот вид картинки, которая разошлась по интернету, и в которой прописаны метки фотошопа. странно, что он без наличия исходника пошел решать дело в суд

Это где такое написано? Полно решений где всякие жулики воровали чужие фотографии сделанные на телефон. Некоторые альтернативно одаренные лепят на чужое фото свой водяной знак.

Юлия #:
И как Вы предлагаете это сделать, к примеру, в ситуации, когда один человек находится в США и может связаться с пожилой мамой только по мобильной связи, а пожилая мама не всегда может попасть кнопкой в "VK", чтобы открыть свою личную страничку? История не моя. Просто вижу, как люди мучаются, и что для них реально, а что нет.

Странно, вижу бабушек 80+ прекрасно общающихся со своими родными. Аналогов подключить бесплатные звонки и видео полно. Вот ситуация когда пожилой родственник наотрез отказывается отказываться от дискового набора вот это уже сложней. Приходится настраивать всякие костыли. Но это тоже решается VoIP как вариант. А со смартфоном настроить вообще не проблема.

Юлия #:
На расстоянии это не так-то просто сделать. С постоянно падающими... техническими возможностями - тоже. Активная прослойка, конечно, выкрутится из ситуации, пассивная будет ждать, когда выкручивание станет таким, что его поймут даже первоклассники. Основная проблема в том, что нет ничего стабильного. Только настроишь один канал связи, как через месяц он падает, и нужно искать другой.
А нужно покупать стоящие сервисы, а не экономить копейки. Да и самому настроить ВПН не проблема, проблема скорее найти хостинг что б не выкинули за VPS на котором настроен VPN. Благодаря РКН многие люди стали разбираться зачем покупать домен, как настраивать DNS-записи, как работает Linux и что такое маршрутизация. Разве это не прекрасно? Заходишь на Ютуб, а там какие-то наркоманы подобные граждане заикающимся голосочком рассказывают как настроить VPN, причём по голосу понятно что человек под кайфом или имеет некое заболевание ЦНС.
ganz #:
Гы-гы-гы. Рекламные агентства в Директе разогнали. Теперь ищут новых клиентов.😉
Конечно найдут, ведь всё элементарно. Яндекс становиться главным продавцом рекламных площадей. Видимо догнали чем занимался Гугл (подозреваю бывших работников ООО "Гугл-РУС" взяли на работу).
Всего: 349