Slav_on

Когда я в силу профессии с коллегами начинаю читать Россицские законы мне минимум хочется придкшить тех идиотов которые внедряют англицизмы не думая не минуты. Чего только стоило это повальное увлечение ДОРОЖНЫМИ КАРТАМИ, а эти шикарные трактаты про СУПАРВИЗИЮ и прочий бред!

Если инструкция пишится для российского читателя, то что мешает использовать нормальные технические термины? Что никто не знает что такое объекто-ориентированное программирование или что означает сокращение ЭВМ? На профильных форумах доходит до смешного некоторые, в основном малограмотные молодые специалисты при слове КАНАЛИЗАЦИЯ сразу представляют сточные воды. О чём это может говорить? В моем понимании о низком уровне профессионального образования и как следствие тех кадрах для которых «гофра» это точно не канализация для прокладки СКС.

В русском языке давно есть «аналог» любого непонятного слова «вон та фуйня», но если человек с высшим или средне специальным образованием не владеет базовыми знания терминологии, то как он будет общаться со специалистами своего профиля? Да эти неучи считают что им ненужна теория, а все слова они будвут писать на Английском но это же смешно. Сколько работаю не встречал специалиста который бы не владел теорией и активным словарем технических терминов, зато малограмотные «усё можем насяльник» встречаю регулярно.

То есть вы даже не знаете перевода этих слов? АПИ - командный интерпретатор, вьюшка это банальная демонстрационная модель, комит комментарий, фреймворк готовые алгоритмы действий… Вроде ж все элементарно… А ну да короче ж на английском, и как можно и по умному. Что б показать собственную значимость)))

А можно примеры на которые нет русского синонима? В ИТ скудоумие и напускной профессионализм.

Да этот кейс нашел отражение в моём нарративе во втором треде этого топика: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_508347/

Вы могли его прочесть перейдя по ссылке. Прямой УРЛ на текст этого кейса.