Юлия

Рейтинг
16
Регистрация
31.08.2025
юни #:
И есть последняя категория, не укладывающаяся ни в какие рамки. Это гении. Это уже не дуб или секвойя, а горная вершина. Эверест. Такие люди не поддаются никаким описаниям, у них нет общих характеристик. Их нельзя измерить. Это не процент или доля процента, а погрешность. В любой момент времени их на планете всего несколько единиц. Каждого можно перечислить по имени, каждый не похож на другого, каждый уникален. Для обывателей их внутренний мир полностью закрыт, самый талантливый человек может лишь иногда прикоснуться к миру внешнему, к результату - восхитительной симфонии, потрясающему роману, новой теории, описывающей природу Вселенной.

Собственно, это не совсем люди. Они иначе устроены.

Так вот. Настоящее человеческое творчество это творчество гениев. Именно они - и только они - двигают человечество вперёд. Все прочие, включая таланты, лишь пользуются плодами архимедов, суаресов, моцартов и достоевских.

А остальное... да. Комбинаторика.

Как Вы это здорово расписали! Снимаю шляпу. Только хотелось бы про гениев спросить. По Вашей классификации и мнению, у них как с бытом? Они могут заплатить за квартиру, починить компьютер и приготовить обед, а потом пойти и сотворить нечто великое и невообразимое или всё же нет?
Sherkhan #:
Дзен... как много в этом звуке! Ну и мужской там тоже много. Примерно такого же возраста. Это такой кладезь для разного рода исследователей: от клинических психологов, социологов до... да для многих! Таких пучин и бездн бессознательного еще поискать.  Но спускаться в эти бездны нужно в защитном снаряжении, предварительно сделав прививки. 
Сейчас эта аудитория и в "ОК", и в "VK", и в мессенджерах уже успешно присутствует, так что скрыться от неё особо некуда. Единственный вариант - писать или снимать видео на тему, которую старшее поколение сто процентов не интересует. Правда, тут есть опасность, что всё равно будет наплыв хейтеров, которые популярно тебе объяснят, насколько ты неправильно живёшь. Одним словом, проблема не только в ИИ, но и в поисках некоего нейтралитета, который бы позволили никого не раздражать, а только собирать сливки читательско-зрительской любви.

Всех с прошедшим праздником!

А он - международный или мы сами для себя придумали?

не хаос #:
Кто воспитан на классике мировой, российской, советской литературы – такое поделье читать не сможет.

Очень даже сможет, так как воспитание не равно любви. Вот смотрите, сейчас на том же Дзене основная аудитория - женская, 50-60+, то есть родившиеся в конце 60-ых-конце 70-ых и закончившие школу в 80-ые, которые уже были довольно... вольготными в плане морали и тяготеющими к западным ценностям, которые воспринимались жадно, поголовно и упорно. Это поколение, прошедшее ещё и через тяжёлые 90-ые, до сих пор хочет лёгкости, хочет скандала, хочет чего-то такого, что было утрачено или так и не обретено. У них во взрослой жизни никогда не было времени на классику, так как они вынуждены были работать на износ, поднимать детей и перевоспитываться на западном ширпотребе.

У более поздних поколений больше шансов отказаться от анекдотов про тёщ в пользу Достоевского, чем у тех, кто сейчас начинает выходить на пенсию прямо в смартфон.

Lastwarrior #:
Пока вы думаете, другие делают.
Вопрос в том, с какой степенью успешности? Мне на человеческий контент иногда приходят жалобы, что он - ИИ-шный. Это, конечно, необоснованные хейтерские наезды зачастую, но выглядит показательно. Так-то люди не очень на него настроены, хотя... если они уже не могут отличить белое от чёрного, то можно наверно об их чувствах и не переживать...
Vladimirus #:

Так это давно уже известно. Одним общим - сказки о злых богачах, и добрых(! добрых) бедняках. Это уже считай короткий анекдот - добрый бедняк.

Да, бедность может озлоблять точно так же, как богатство - развращать. В конечном же  итоге всё зависит от самого человека. К чему он более склонен, туда и повернёт. Но по поступкам многое можно понять. По жизненным событиям проследить, от чего человек стал таким. Хотя не всех после этого хочется жалеть. Та же Екатерина II, отнимающая детей у своего сына в отместку за то, что с ней когда-то поступили точно так же... Вот уж совершенно не вызывает понимания ни в жизни, ни на экране.
Snake800 #:
Там ещё вроде как готовят уголовку за майнинг.
Именно уголовку, а не административное нарушение? Слышала только про запрет майнинга в отдельных регионах РФ. Всей страны это не должно коснуться.
Если по аналогии со счетами в иностранных банках, то вполне могут принять и аналогичный закон в отношении криптокошельков. Единственное, что непонятно: разве что у нас крипта разрешена? Постоянно же сыплются жалобы на то, что банки блокируют такие переводы. Так что для начала неплохо бы определиться с правовым статусом. А то как-то странно требовать от людей то, что им вроде как и нельзя.
Сергей Новиков #:

На самом деле аниме сейчас генерирует миллиарды долларов, полнометражки собирают кассы больше голливудских блокбастеров и стриминги скупают права на аниме за космические деньги, потому что оно удерживает аудиторию лучше любых сериалов) Если раньше (в моем окружении как минимум) это считалось грубо говоря гиковским задротством, то сейчас аниме смотрят гораздо больше людей, к счастью

А насчет Тома и Джерри согласен. С возрастом понимаешь, что это не веселая комедия, а тяжелая производственная драма про кота, страдающего от токсичной среды и буллинга)

Тут по "Субботе" "Просто Марию" крутили одно время. Посмотрела краем глаза. Пришла в ужас от того, что Марию я теперь вижу как глупую, не имеющую понятий о нравственности, карьеристку, а Лорену дель Вильяр (главную злодейку) как женщину, мечтавшую о простом счастье в своей среде, но сведённую с ума ближайшим окружением, которым на протяжении всего сериала было на неё наплевать. Жизненный опыт и знание психологии порой дают неожиданные плоды восприятия.
master32 #:
ну и где?
Да всё там же - в Telegram. Оказывается, что сообразить, как туда зайти, могут даже психически больные люди. Думаю, это наилучший показатель того, насколько эффективны блокировки чего бы то ни было в России.
Всего: 425