Rustam .0.

Rustam .0.
Рейтинг
19
Регистрация
09.07.2025
xRocket или CryptoBot в том же телеграме отлично справляются с этой задачей, там есть свои встроенные р2р-маркеты с нормальной ликвидностью. Но хранить там крупные суммы не стоит, это кастодиальные решения. Вывели из партнерки, продали на карту, забыли

Насчет идеальной визуализации и структуры у Дипсика поспорил бы.. Да, он старается раскладывать все по полочкам, но на сложных многоуровневых задачах его контекст все равно иногда сыпется

А агрегаторы вроде OpenRouter вообще отдельная тема, ложатся регулярно в самые неподходящие моменты под наплывом желающих сэкономить. Так что слепо молиться на одну конкретную модель точно не стоит

Валентина #:

Не совсем понимаю, зачем эта возможность протестить и сравнить что-либо на стороннем ресурсе? Не знаю, кому-то это может нужно, лично меня доступ по API вообще никак не интересует. Разрабатывая сервисы, например, таскаю куски кода (или целые файлы) из одной ИИ в другую, рассматриваю предложения по доработкам от каждой, делаю выводы, меняю что-либо на своё усмотрение. Все мои разработки (сервисы) независимые.

То, что делаю сейчас, ни с кем, кроме Дипсик, не вяжется. Как-то пытаться опровергать этот факт лично для себя смысла не вижу.

Попробуйте хотя бы раз нормальные IDE со встроенным ИИ. Когда нейросеть (через тот же API) видит все дерево проекта, понимает зависимости между файлами и сама подставляет диффы, возвращаться в веб-интерфейс чатов становится физически больно)

Если нужна именно креативная "вода" без цензуры, попробуйте еще локальные модели без RLHF-выравнивания (типа свежих сборок Llama 3 Uncensored на HuggingFace). Они генерят текст вообще без моральных ограничений, Дипсик на их фоне покажется прилежным школьником)
Volovikov #:
Как при чем? А конкуренцию в виде Гугла кто убирал? А кто блокирует интернет по всей России? Кто создает всякие "белые списки", кто блокирует мессенджеры? 
Я не спорю что регуляторика сильно перекроила рунет за последние годы, но давайте разделять: блокировки бьют по инфраструктуре и доступу к сервисам, а вот классический веб-трафик все-таки убивает эволюция поисковиков. На Западе нет РКН, но там мелкие паблишеры точно так же массово закрываются из-за ИИ-ответов от Гугла. Суть моей мысли в том, что внешние факторы всегда будут штормить рынок. Вопрос лишь в нашей реакции: ждать возврата "как было" или пересобирать бизнес под новые правила
Slav_on #:

Саяоми топ за свои деньги? Или что из флагманов на ядре уровня иФон 17е порекомендуете? Что не смотрю на ведра все либо дороже либо тех же денег стоят как и огрызок. 

Если искать прямую альтернативу айфону по железу и стабильности, то смотреть надо точно не на Сяоми, а на свежие Самсунги Галакси

Я сам давно и глубоко в яблочной секте из-за рабочих процессов, но когда держу в руках корейские флагманы, прекрасно понимаю, за что там просят такие деньги. Камеры хорошие, система работает плавно)

Artisan #:
оливковым маслом, и килькой слабого посола
Килька с помидорами и оливковым маслом? )) Желудок после такого фьюжна не скрутит? Извращения какие то пошли
Volovikov #:

А потом пусть правительство не говорит, что мы создаем условия для развития.

Но я бы все равно не закрывал бы, пытался бы тянуть до последнего. Пример. Я также выгорел где-то в 2019-ом. Сайт просто висел, без обновлений, только оплачивал  хостинг и сам домен. Прошел год, в мире образовалась пандемия, сайт стал очень востребован для обучения онлайн. Трафик вырос в 20 раз. За годик его подшаманил, заработал и хорошо продал. Мы не знаем, что будет завтра.

Правительство тут причем? Вас выдавил с рынка не налоговый инспектор, а алгоритмы рекомендательных систем и нейросети

А насчет "тянуть" - вы просто перекладываете ответственность за принятие решения на случайные обстоятельства. Надежда - худшая бизнес-стратегия. Гораздо выгоднее зафиксировать убыток, высвободить свое время и бюджет, и инвестировать их в тот же офлайн-бизнес ТС, чем кормить хостера годами.


plab #:

Скорее дело не в стоимости серверов, а в перспективах.

Если нет сил и квалификации делать контент лучше, чем он теперь в ЖПТ, то смысла в инфо-сайте нет. Он будет сваливаться в никуда еще дальше.

Даже если есть, никто не гарантирует, что доход будет расти. 

Да дело даже не в том что жпт пишет лучше, поисковики просто забирают себе поисковую выдачу своими ответами. Напиши ты хоть самую гениальную в мире статью, пользователь просто прочитает сниппет, сгенерированный нейронкой поисковика, и на сайт не перейдет
Проверяли сайт на взлом и клоакинг? Бывает так что вирус подменяет контент только для юзер-агента Гуглбота, перенаправляя его на японские дорвеи или казино. В браузере у людей все красиво, а поисковик видит мусор и моментально обнуляет показы по вашей тематике. Посмотрите на сайт глазами бота через сторонние сервисы эмуляции краулера
Всего: 290