По делу - что считать "проблемами" вот этот и не раскрыто. Если меня опросить - сократили ли вы потребление, перестали ли покупать что раньше покупали часто. То я точно скажу "да" и меня отнесут к "испытывают проблемы". Но я, например, икру люблю. И раньше часто ее покупал. Но когда она стала стоить 5000р за кило, я подумал "сами жрите" и не покупаю из принципа, хотя лично для меня что 1000 что 2000 что 5000 за кило - разница не принципиальная.
Пример красивый, но он не про нехватку денег. Сами пишете, что разница для вас не принципиальная, а для большинства людей отказ от икры произошел не из принципа
Да, я так считаю. Если вы лично разбираетесь только в чём-то одном, то я вам сочувствую.
Многие люди обладающие знаниями в чём-то одном так же могут иметь знания и навыки и в других направлениях и также хорошо.
Уходите от сути спора) Суть была в том, что мнение Илона Маска в вопросах биологии не является автоматически экспертным только потому, что он гений в ракетостроении. Ваш аргумент про "многие люди могут иметь знания" этого факта никак не отменяет. Могут, но это не делает их мировыми авторитетами в каждой из этих областей
За сочувствие спасибо, но оно мне не требуется, я вполне комфортно себя чувствую, не претендуя на гениальность во всех областях сразу :)
Не ориентируйтесь на этот пример. Возможно у вашего конкурента настолько мощный домен, что ему простительно то, за что ваш молодой сайт никогда не получит позиций
Делайте правильную логичную перелинковку - хуже от этого точно не будет
Улыбнуло 😁
ЗЫ. То есть вы считаете себя намного авторитетнее Маска в философии или биологии 🤣
Рад, что смог вас улыбнуть)
Что касается моего авторитета, то я не пытаюсь его здесь демонстрировать, я всего лишь апеллирую к здравому смыслу, который подсказывает, что экспертиза в одной области не переносится автоматически на другую. Или вы считаете, что гениальный хирург будет так же гениально чинить автомобили?
Который производит от электрокаров до спутников и космических ракет... У него умственное развитие в тысячи раз больше чем у вас.
ЗЫ. Да и я лично так же считаю не потому что он так сказал, а потому что изучил некоторые материалы и могу предполагать, что это действительно может быть так. А его высказывание привёл для большей значимости как это обычно принято, ссылаться на какие-то более авторитетные источники.
Верить конечно можно во что угодно, но что точно доказано, что человек полностью соответствует билогическим земным видам, и не является привнесенным. Мало того он является млекопитающим, и как все млекопитающие сношается и зарождается в матке.
Да, о биологию и генетику разбиваются 99% всех этих красивых теорий
Маск, как-то сказал(не дословно) если взять простейшую углеродную жизнь, то через миллиарды лет появится разумная жизнь как мы.