Так я не для разработчиков делаю, а для обычных людей, вот захочет человек какой либо свой проект, то сможет создать(я буду делать разные скрипты для разных сайтов), а захочет больше узнать как что в фреймворке устроено и работает, то зайдёт на рутуб и посмотрит как это развивалось и тд. А всякие профи типа вас пусть и дальше своими делами занимаются я же вам не указываю, что вам делать и тп.
Никто вам не указывает, мы тут просто обмениваемся опытом, чтобы вы не наступали на классические грабли)
"Обычные люди" не изучают устройство фреймворков по видео на Рутубе) Обычному человеку нужна кнопка "создать магазин", как в Тильде или хотя бы в WP. Если ваш продукт требует понимания архитектуры и ручной установки модулей, то ваша аудитория автоматически сужается до гиков и начинающих программистов, а они как раз очень требовательны к качеству кода, документации и комьюнити
Сделайте один идеальный модуль, чтобы человек скачал, нажал одну кнопку и оно заработало из коробки без всяких Рутубов
Ноу проблем, может кому-то ваше мнение и высказывание будет полезно.
ЗЫ. Я лично иду по своему пути, нравится он вам или нет.
Идея единой базы пользователей хороша если это b2b решение (как OAuth-провайдер), но вы целитесь в b2c, где уже безраздельно властвуют соцсети. Никто не будет регистрировать отдельный аккаунт в "главном агрегаторе", чтобы потом через него постить на каком-то неизвестном блоге. Маркетинговый бюджет на изменение пользовательских привычек тут нужен просто космический
Миралинкс уже сто лет (никогда вообще не видел как с ним более 10 лет назад еще начал сотрудничать) как не обновляет рекомендованные цены за платные статьи в зависимости от метрик площадки..
Будет подсматривать, подслушивать повсюду, через умные колонки, смартфоны, различные камеры и домофоны, читать мессенджеры и электронную почту, получать информацию с различных датчиков. В общем, оно само (почти) на это ответило. Тут вопрос только в том, не треснет ли табло от такого «напора» 🤔. А это, в свою очередь, будет зависеть от наличия интеллекта у людей.
Сырые данные с датчиков сгодятся для прогноза пробок или погоды, но для 90% запросов в интернете нужны осмысленные знания, обзоры и мнения. Без текстового контента, который кто-то целенаправленно написал и опубликовал ИИ будет просто глупым сборщиком телеметрии
Да и к тому же парсинг аудио и видео в реальном времени требует огромных вычислительных мощностей, обрабатывать текст со спарсенных страниц на порядки дешевле и быстрее, поэтому корпорации еще очень долго будут цепляться за формат классических текстовых сайтов как за самый дешевый источник данных
Ну чат боты это еще ладно, но то что они интегрировали ИИ прямо в поисковик и причем сверху, и причем не только овервью а полноценный чат бот, где можно задавать дополнительные вопросы вот это настоящая подстава. Я недавно поспрашивал друзей и знакомых, почти всем это больше чем достаточно и многие не идут на сайты дальше. Вот такие дела, и это причем мы еще только вначале всего этого движа, щас этот ии куда только не пихают и буду пихать дальше, по этому Маск скорее всего прав, доживаем свои несколько лет и все, финита ля комедия.
