pavlkonst

pavlkonst
Рейтинг
25
Регистрация
22.05.2025
bobolab #:

cомневаюсь что люди исполнители будут все это делать...

Серьезные спецы по хрумаку вряд ли захотят светить свои доходы как "услуги маркетинга", скорее уйдут в тг чаты или на старые добрые форумы
TonyBlackberry #:
А что будет, если вы сейчас переедете на новый домен, а потом кто-то завладеет вашим старым доменом и восстановит на нем ваш сайт через вебархив? Не потеряет ли позиции ваш новый домен?
Если новый домен успеет проиндексироваться и склеиться со старым, то "клон" из вебархива просто вылетит как дубль, но нервы поисковикам это попортить может знатно
ilyamaster #:
ну, если код уже на 5000 строк выходит, наверное сложная, а начать базовые блоки по 200-500 кода делать и потом к Claude Sonnet  - собрать все, выйдет дешевле.
Правильнее будет делать наоборот, сначала используете дорогой Клод чтобы он спроектировал общую архитектуру, интерфейсы и пустые классы, а потом уже берете дешевый Дипсик и просите его заполнить эти готовые жесткие рамки 
master32 #:
а как понять, простая задача или сложная?
Если задача требует понимания только одного конкретного файла (написать регулярку, отсортировать массив, сверстать кнопку), то это простая. Если фича затрагивает базу данных, бэкенд и фронтенд одновременно, требуя удержания контекста всего проекта - это уже сложная
Смотря как вы вообще этот заграничный топ смотрите. Если просто включаете впн в браузере и гуглите кириллицей, то вы получаете выдачу, адаптированную для русскоговорящего эмигранта или туриста. У них другие интенты и другая история кликов. Не натягивайте эту статистику на коммерческий трафик внутри страны
UnderDDoS #:
Ни разу не писал большой промпт, просто провожу несколько аудитов после каждого выката. 
Пишу делать аккуратно, коплю все косяки в памяти проекта, он сам их ведет, как и лог принятых решений "что и почему"
Если складываешь все косяки в md файлы, то по сути это и есть написание развернутого системного промпта, просто растянутое во времени) Получается просто что вы вручную создаете контекст для модели. Так что без понимания инжиниринга запросов все равно никуда не деться
Dmitriy_2014 :

Мне кажется только новостные и юморные сайты не потеряли ничего.

Да тоже теряют, но не из-за ии, а из-за смены формата потребления - народ плавно перетек в тиктоки, шортсы, рилсы и т.д.

divv #:
В программировании он реально так себе, но вот для написания статей на русском языке - отлично подходит, у гемини наверное самая большая база данных в этом плане.

С программированием у Гугла беда из-за жестких цензурных фильтров, постоянно боится выдать а-ля небезопасный код)

А для контента он гуд, но только в связке с тяжелыми системными промптами, которые будут бить его по рукам за слова "важно отметить", "таким образом" и всякое такое

UnderDDoS #:

Инфо сайты и цитируются в ответах той же Алисы. Делают, например, клон с таким же доменом моего продукта и там переманивают на свой сайт с продуктом, по реф ссылке рассказывая про мой продукт (ссылка на "открыть" ведет на их продукт), Алиса их цитирует. Я занимаюсь тем же самым, но через блог на своем сайте где сделан продукт, Алиса так же цитирует и блог. В целом, про Google можно что-то похожее сказать, но, может, Гуглом сложнее манипулировать или просто гугл "медленнее".

Также Алиса / Гемини могут цитировать легко фейк отзывы и все подобное. Могут предлагать твой продукт как альтернативу в том же ИИ ответе если правильно подать.

Думаю это краткосрочная лазейка. Пока поисковые боты слепо верят текстам с высокой плотностью ключей, но наверняка скоро они начнут применять к своим движкам те же тяжелые фильтры авторитетности что и в основном поиске. Дешевый спам на клонах отвалится так же как в свое время отвалились прогоны по каталогам
не хаос #:
Как отличить где лажа где нелажа не будучи экспертом в других отраслях? Понятно что у нас здесь есть на форуме уникумы, разбирающиеся во всем, но их в расчет не берем.
Да никак, поэтому доверять чат ботам какие-то прям критически важные вопросы типа медицины, юриспруденции, финансов и т.д. тупо игра в русскую рулетку. Если цена ошибки высока, все равно придется платить реальному спецу

Всего: 374