Ждать от панели Бинга актуальных данных по беклинкам гиблое дело. У них консоль всегда занижает показатели раз в сто, чтобы не давать сеошникам пищу для аналитики. Проверяйте индексацию самих статей-доноров ручками через оператор site:. Если статья в индексе, значит Бинг ссылку учел просто вам не показывает
Все банально, владельцы таких площадок просто крутят пузомерки. Биржи ссылок требуют минимальный порог посещаемости для добавления сайта в каталог, а естественную органику добывать долго и дорого, вот они и закупают копеечный ботовый трафик, подменяя рефереры так, чтобы аналитика видела переходы из соцсетей или с других сайтов
Так я не для разработчиков делаю, а для обычных людей, вот захочет человек какой либо свой проект, то сможет создать(я буду делать разные скрипты для разных сайтов), а захочет больше узнать как что в фреймворке устроено и работает, то зайдёт на рутуб и посмотрит как это развивалось и тд. А всякие профи типа вас пусть и дальше своими делами занимаются я же вам не указываю, что вам делать и тп.
Никто вам не указывает, мы тут просто обмениваемся опытом, чтобы вы не наступали на классические грабли)
"Обычные люди" не изучают устройство фреймворков по видео на Рутубе) Обычному человеку нужна кнопка "создать магазин", как в Тильде или хотя бы в WP. Если ваш продукт требует понимания архитектуры и ручной установки модулей, то ваша аудитория автоматически сужается до гиков и начинающих программистов, а они как раз очень требовательны к качеству кода, документации и комьюнити
Сделайте один идеальный модуль, чтобы человек скачал, нажал одну кнопку и оно заработало из коробки без всяких Рутубов
Ноу проблем, может кому-то ваше мнение и высказывание будет полезно.
ЗЫ. Я лично иду по своему пути, нравится он вам или нет.
Постарайтесь воспринимать критику не как атаку на ваш "путь", а как бесплатный стресс-тест вашей бизнес-модели. Вам Сергей очень четко расписал, почему концепция глобального агрегатора мертва. Возьмите из его опыта то, что можно масштабировать на ваш фреймворк в рамках микро-ниш, и шансы на успех резко возрастут
ArbNet#: от этой непонятной хрени кто-то что-то может почерпнуть для себя полезного или помочь в реализации если можете
Вы самую малость переоцениваете альтруизм айтишников :) Зачем стороннему разработчику изучать ваш никому не известный фреймворк, чтобы писать под него модули? Чтобы что? Опыта для резюме это не даст, денег тоже)
ArbNet : То есть люди создают сайты для каких-либо направлений: блоги, форумы, магазины, объявления и тд., добавляют их в агрегаторы того или иного направления. Эти агрегаторы тоже добавляются так скажем в главный агрегатор, через который пользователи уже будут делать запросы и получать списки сайтов где они могут получить нужную информацию, услуги, товары и тд.
Идея единой базы пользователей хороша если это b2b решение (как OAuth-провайдер), но вы целитесь в b2c, где уже безраздельно властвуют соцсети. Никто не будет регистрировать отдельный аккаунт в "главном агрегаторе", чтобы потом через него постить на каком-то неизвестном блоге. Маркетинговый бюджет на изменение пользовательских привычек тут нужен просто космический
Если уж взялись за челлендж, сфокусируйтесь на узкой нише. Сделайте единую авторизацию и агрегатор не для всего интернета, а скажем только для сайтов автолюбителей или только для локальных фермеров вашего региона. Эту модель хоть как-то можно протестировать на живых людях до конца года
LinkWise#: Смотря что считать нормальными на самом деле, адеватные посты на мёртвых форумах или же ссылки на активных?
Если на активных - сложно найти исполнителя за адекватный прайс - сам продаю ссылки на мёртвых форумах, иногда делаю на активных, и это ещё та боль, меньше чем за 15$ за ссылку не берусь хахах))
У меня есть несколько клиентов именно под Фулл СЕО, и я им ставлю немного совсем ссылок на мёртвых форумах, остально всё - аутрич.
Грань между аутричем и качественным краудом сейчас стерлась. Хороший крауд это когда вы идете к админу живого сообщества, договариваетесь о публикации полезного гайда и нативно зашиваете туда линк. И это стоит сильно дороже 15 долларов
Ponyk#: Юзаю линкфид биржу, и роста цен не заметил.
Там и не вырастут. Аудитория линкфида это те кто закупает ссылочную массу тоннами для разбавления профиля или накачки откровенных дорвеев. Если там поднять цену хотя бы на пару рублей, экономика таких серых схем мгновенно схлопнется
Миралинкс уже сто лет (никогда вообще не видел как с ним более 10 лет назад еще начал сотрудничать) как не обновляет рекомендованные цены за платные статьи в зависимости от метрик площадки..
Потому что им плевать. Их бизнес-модель - брать комиссию с оборота. Зачем им ломать устоявшуюся систему и распугивать старых клиентов-сеошников, которые до сих пор живут в манямирке дешевых ссылок? Рынок сам себя отрегулирует
Сырые данные с датчиков сгодятся для прогноза пробок или погоды, но для 90% запросов в интернете нужны осмысленные знания, обзоры и мнения. Без текстового контента, который кто-то целенаправленно написал и опубликовал ИИ будет просто глупым сборщиком телеметрии
Да и к тому же парсинг аудио и видео в реальном времени требует огромных вычислительных мощностей, обрабатывать текст со спарсенных страниц на порядки дешевле и быстрее, поэтому корпорации еще очень долго будут цепляться за формат классических текстовых сайтов как за самый дешевый источник данных
Так я не для разработчиков делаю, а для обычных людей, вот захочет человек какой либо свой проект, то сможет создать(я буду делать разные скрипты для разных сайтов), а захочет больше узнать как что в фреймворке устроено и работает, то зайдёт на рутуб и посмотрит как это развивалось и тд. А всякие профи типа вас пусть и дальше своими делами занимаются я же вам не указываю, что вам делать и тп.
Никто вам не указывает, мы тут просто обмениваемся опытом, чтобы вы не наступали на классические грабли)
"Обычные люди" не изучают устройство фреймворков по видео на Рутубе) Обычному человеку нужна кнопка "создать магазин", как в Тильде или хотя бы в WP. Если ваш продукт требует понимания архитектуры и ручной установки модулей, то ваша аудитория автоматически сужается до гиков и начинающих программистов, а они как раз очень требовательны к качеству кода, документации и комьюнити
Сделайте один идеальный модуль, чтобы человек скачал, нажал одну кнопку и оно заработало из коробки без всяких Рутубов
Ноу проблем, может кому-то ваше мнение и высказывание будет полезно.
ЗЫ. Я лично иду по своему пути, нравится он вам или нет.
от этой непонятной хрени кто-то что-то может почерпнуть для себя полезного или помочь в реализации если можете
То есть люди создают сайты для каких-либо направлений: блоги, форумы, магазины, объявления и тд., добавляют их в агрегаторы того или иного направления. Эти агрегаторы тоже добавляются так скажем в главный агрегатор, через который пользователи уже будут делать запросы и получать списки сайтов где они могут получить нужную информацию, услуги, товары и тд.
Идея единой базы пользователей хороша если это b2b решение (как OAuth-провайдер), но вы целитесь в b2c, где уже безраздельно властвуют соцсети. Никто не будет регистрировать отдельный аккаунт в "главном агрегаторе", чтобы потом через него постить на каком-то неизвестном блоге. Маркетинговый бюджет на изменение пользовательских привычек тут нужен просто космический
Смотря что считать нормальными на самом деле, адеватные посты на мёртвых форумах или же ссылки на активных?
Если на активных - сложно найти исполнителя за адекватный прайс - сам продаю ссылки на мёртвых форумах, иногда делаю на активных, и это ещё та боль, меньше чем за 15$ за ссылку не берусь хахах))
У меня есть несколько клиентов именно под Фулл СЕО, и я им ставлю немного совсем ссылок на мёртвых форумах, остально всё - аутрич.
Юзаю линкфид биржу, и роста цен не заметил.
Миралинкс уже сто лет (никогда вообще не видел как с ним более 10 лет назад еще начал сотрудничать) как не обновляет рекомендованные цены за платные статьи в зависимости от метрик площадки..
Будет подсматривать, подслушивать повсюду, через умные колонки, смартфоны, различные камеры и домофоны, читать мессенджеры и электронную почту, получать информацию с различных датчиков. В общем, оно само (почти) на это ответило. Тут вопрос только в том, не треснет ли табло от такого «напора» 🤔. А это, в свою очередь, будет зависеть от наличия интеллекта у людей.
Сырые данные с датчиков сгодятся для прогноза пробок или погоды, но для 90% запросов в интернете нужны осмысленные знания, обзоры и мнения. Без текстового контента, который кто-то целенаправленно написал и опубликовал ИИ будет просто глупым сборщиком телеметрии
Да и к тому же парсинг аудио и видео в реальном времени требует огромных вычислительных мощностей, обрабатывать текст со спарсенных страниц на порядки дешевле и быстрее, поэтому корпорации еще очень долго будут цепляться за формат классических текстовых сайтов как за самый дешевый источник данных