Сергей Новиков

Сергей Новиков
Рейтинг
25
Регистрация
13.05.2025
Печалька будет если гугл отклонит ваше расширение после оплаты из-за "нарушения политик безопасности", а не сами пять баксов) Вы уверены что ваш код вообще пройдет ревью? Половину новых аддонов от разработчиков-одиночек сейчас заворачивают роботы
MrPi #:

Так в этом думаю и есть развитие. Все языки удобочитаемы людям. Сделаны для людей, но не для нейронок. Им не нужны все эти конструкции. Возможно для них ЯП будет морзянка или язык спецсимволов. Это уменьшит контекст. # - функции, % методы, * переменные, @ классы. Или вообще другое построение, ведь ООП, SOLID так же придумали для удобства, но в угоду удобству увеличили кодовую базу. Для нейронки думаю самый чистый ФП. В обещм посмотрим, но думаю в том виде в котором мы учим ЯП уже не будет через несколько лет и привычный код целого класса для экономии контекста будет, что-то вроде 

Уменьшение контекста за счет спецсимволов это абсурд. Токенизатор современной LLM воспринимает целые слова как один или два токена. Замена их на значки @ или % не сэкономит вам контекстное окно, зато полностью убьет возможность семантического поиска и отладки человеком
MrPi #:
Отчасти. Нейронки пошли писать код, который пишут люди. Считаю виток эволюции это когда код пишут нейронки на своем едином языке. Вместо 100500 интерпретаций один машинописный. Т.е. это новый уровень разработки. Раньше учили ЯП, спотыкались в ограничение языка. Создавали новый язык, утыкались в его ограничения и так по кругу. Нужен один язык нейронок, которые она сама интерпертирует и компилирует. Что бы уровень разработки определялся качественным запросом, четко структурированным, описываемым. Т.е. четкое ТЗ от разработчика.  Это будет не программист, а архитектор. Нейронка лишь инструемнт, по типу сегодняшнего пулла - десятки языков, стилей, компиляторов IDE и прочего. Как в фильмах будущего. VR проекция. Пользователь приближает, удаляет объекты, меняет форму, а результат готовое приложение. Веб или десктоп не важно. Оно запускается везде как пакет, по типу интерпритатора браузера. 
Звучит как утопия. Единый машинный язык для нейронок не решит проблему физических ограничений железа. Браузеру все равно нужен JavaScript или WebAssembly, серверу нужны бинарники. Нейронка не может выполнять код в вакууме, ей все равно придется транслировать свои "мысли" в то, что понимает операционная система
Vladimir SEO #:
именно гавно, для инсты. Мы же не говорим про видео в вакууме
С таким подходом можно и микроскоп назвать бесполезным хламом, если пытаться забивать им гвозди. Инстаграм просто инструмент дистрибуции. Плох не исходный материал, а тот кто поленился адаптировать его под клиповое мышление аудитории
Любопытная Маруся #:
Что посоветуете делать?

Для начала полностью отрезать любые сервисы накруток. Если аккаунт свежий и ботов залили немного, просто выждите пару недель "карантина", а затем начинайте выкладывать ролики с сильным крючком в первые три секунды, чтобы цеплять живую аудиторию

Попросите лояльную аудиторию (друзей, клиентов) не просто посмотреть следующий рилс, а обязательно сохранить его в закладки и переслать в директ. Для алгоритма шеринги и сохранения имеют максимальный вес

Давно не было от вас новостей по функционалу, разработка все, встала на паузу?)
Vladimir SEO #:

Значит контент гавно

Не обязательно , может быть просто слишком узконишевым или не подходить под формат коротких роликов

Экспертные часовые лекции про квантовую физику - не гавно, но в рилсах они не зайдут без жесткого клипового монтажа и кликбейта

Любопытная Маруся :
Как я понимаю, что надо подкупать просмотры, чтобы разогнать алгоритмы. 

Алгоритмы инсты давно научились отличать ботов от живых людей по паттернам поведения. Накрученные просмотры "без статистики" это мертвый груз, который только убьет охваты. Сеть видит что ролик "посмотрели" 1000 раз, но никто не поставил лайк, не сохранил и не скинул в директ. Вывод алгоритма - контент неинтересный, в рекомендации его пускать не надо

Sly32 #:

Казалось бы  - нафига? А потом вспомнил, как у меня когда то в отличном польском гарнитуре BRW упали полки. А все потому что шкафчик узкий был и относительно высокий. Вот он и разьехался. А тут  полочки без лишнего гемороя еще и служать элементом жесткости. Мелочь а решает кучу проблем. Вот что значит, когда инженеры решают задачу. Не понты с дубовой кроватью а просто и эффективно, за приемлемые деньги.

А заглушек беленьких в комплекте не шло на эти дыры? А то не эстетично как-то

Но респект им за такое, я среди нашего такое не видел

Germanarich #:
Я как-то опасаюсь ИИ в сео.
Есть у меня клиентский маленький сайт, где все идеально под его задачи. Я его скормил ИИ на предмет а дай-ка мне анализ сео!
Он мне выдает кучу ошибок, меня аж пот прошиб....как так-то?
А потом смотрю, так нету этих ошибок, и вообще часть страниц не с сайта!
Пишу ИИ что ты мне туфту гонишь, фраерок, не было такого за Кипричом!
А он мне в ответ "ой, да точно же. Сначала думал есть, а теперь вижу что нет! Я просто поверхностно отнесся к задаче, а теперь вижу что вы правы!"
Ну и нафиг мне такой кот Леопольд? Время тратить сначала на промпт, потом на проверку его и убеждения ИИ что он лажу прогнал.

Просто урл иишке кидали?) Они не умеет краулить сайты нормально пока, просто генерируют наиболее вероятный текст про сео ошибки, который видели в базах данных. Для технических проверок есть старый добрый Screaming Frog

Но если так хочется привлечь ии к аудиту, скармливайте ему не ссылку, а выгрузку в CSV. Экспортируйте битые ссылки или дубли из любого краулера и попросите модель написать тз для программиста на исправление. Вот с такими текстовыми задачами она справится отлично

Всего: 364