Сергей Новиков

Сергей Новиков
Рейтинг
14
Регистрация
13.05.2025
plab #:
Они почти не оттянули трафик. Выглядит так, что траф поигрался с новой фичей и вернулся обратно в полном объеме. Кто пользовался ии-обзорами в поиске, тот и ушел в ИИ-режим, на сайты они все равно не переходили. Остальные просто попробовали. Если в поиске не будет аудитории ИИ-режима, зачем там глаза мусолить ии-обзорами. От этого реклама в поиске имеет хуже видимость. Гугл не дурак. В ИИ-режиме также будет своя реклама. 

Не оттянули трафик - это за какой период? За неделю? 

Привычки пользователей меняются медленно, сегодня он поигрался, завтра задал один вопрос, через месяц - уже половину)

plab #:
По логике, если гугл внедрил отдельный режим ИИ, то должен убрать ИИ-обзоры из поиска со временем.
Не надейся. В конце концов придем к полностью бесшовной интеграции - не будет никакого режима, вы будете задавать вопрос, а гугл будет сам решать, в каком виде дать ответ: ссылками, ии-обзором, видео или карточкой товара. Кнопка AI Mode просто исчезнет, как только пользователи привыкнут
EdwardEdit #:
Так и непонятно, регистрация/вход только лишь по логину и паролю - нормальная тема, можно? 👽
По букве закона да, это не запрещено. Ты же не используешь "зарубежный сервис авторизации", ты используешь свой, на своем сайте, но это серая зона, которая будет существовать до первого показательного штрафа. Как только оштрафуют кого-то за то, что у него при регистрации использовалась почта @gmail.com для восстановления пароля, все сразу поймут, что и этот способ "нельзя"
temniy #:

А как определить, что пользователь на территории РФ? И вообще, как это делать технически? Проверять IP по геобазам что ли?

Да никто и никак это проверять не будет. В реальности все сведется к формальному признаку: если пользователь пытается залогиниться через гугл - ему показывают плашку "извините, нельзя", а если вводит user@gmail.com как логин - все закрывают на это глаза. Театр соблюдения закона, где все делают вид, что он исполним)
Юлия #:
В том-то и дело, что хурму ни в мае, ни в феврале - не найти. Клубнику, дыни, арбузы, манго, авокадо и т.п. - можно, а хурму нет. Конечно, не в сезон качество будет не ахти. Разве что фрукт или овощ не будет привезён из "сезонной" для него страны.

Найти то я думаю все-таки можно, просто не в той же Пятерочке возле дома

Все в логистику и сроки годности упирается. Арбуз из Бразилии может плыть на корабле месяц, а спелая хурма требует авиадоставки и особых условий хранения, себестоимость сразу х5 и ритейлер смотрит в свою систему аналитики и видит что, чтобы продать эту хурму, надо поставить ценник в 1000р/кг. По такой цене ее купят полтора человека в неделю. Вывод: не завозить

Но в каких-нибудь премиум-сетях вроде Азбуки Вкуса вполне может лежать пара ящиков израильской хурмы по цене крыла от самолета, и просто не попадать в наше поле зрения)

Artisan #:

Иногда наоборот.

Да, но Картофельные бунты это пример директивной экономики и насаждения новой агрокультуры государством, а я же говорю о рыночной экономике в ритейле. Пятерочка не правительство, она не может заставить тебя покупать невкусную хурму. Если ее не покупают, она просто убирает товар с полки

Юлия #:
Нет.  В России хурму всю жизнь продают только в конце осени. В Европе тоже не вижу её круглый год. Экзотические фрукты - пожалуйста: можно взять в супермаркете, когда хочешь, а хурму - нет.
Вопрос не в наличии, а в соотношении цена/качество. Найти-то можно почти все и почти всегда, но есть ли смысл покупать в мае деревянную хурму по оперпрайсу за килограмм? Большинство и не покупает, поэтому ритейлеры и не завозят ее тоннами. Спрос рождает предложение, а не наоборот
Nil2024 #:
Давно вообще отказался от идеи делать сайты с регистрацией/авторизацией и ugc.
Скоро единственной легальной формой UGC в рунете останется кнопка Мне нравится. И то, если она будет подключена через Госуслуги
Албена #:
Это один description или пачка? Просто если это один (Вот текст статьи [текст].), то быстрее самому написать качественно, предварительно глянув десяток конкурентов (чтобы отличаться хоть чем-то). 
Для одной статьи может и быстрее самому. А для пятидесяти? Имхо с нейронками так быстрее, потому что 90% рутины делегируется машине, оставляя за собой только контроль качества и финальную шлифовку. Я не трачу ментальные усилия на то, чтобы впихнуть невпихуемое (ключи, УТП, CTA) в 160 символов, я просто правлю то, что уже сгенерировано)

Использую, но не для того чтобы он "придумал" за меня, а чтобы сделал рутинную работу

Промпт примерно такой: Вот текст статьи [текст]. Вот основные ключи [ключи]. Вот УТП [УТП]. Сделай из этого description до 160 символов, который будет содержать ключи, УТП и призыв к действию

Он генерит костяк, я его за 10 секунд допиливаю

Всего: 214