Сергей Новиков

Сергей Новиков
Рейтинг
14
Регистрация
13.05.2025
Lastwarrior #:
Есть шизонутый астроном в США, который считает, что все прилетевшие объекты из других планетных систем - это все корабли пришельцев. Даже свои критерии и метрики придумал для оценки таких объектов. Отсюда и поднялась вся эта пурга, похоже.

Ави Лёб по моему

Большая проблема современной науки - один ученый с хорошим пиаром может создать больше шума, чем сотни его коллег, которые занимаются реальной, скучной работой)

maztakillars #:
С 21–22 числа похожие жалобы были по всей РФ, операторы отписываются в стиле «ведутся плановые работы». На деле, судя по трассировкам, что-то фильтруют или перестраивают маршрутизацию.

"Плановые работы" уже давно код для "включаем очередной рубильник от РКН", никто уже и не верит в другие причины

Сергей про е-ком #:

Да в общем-то нет. И читать мешала и подворотня была тем самым тик-током с постоянным скроллингом и примерами для подражания. При том подворотня - это крайняя стадия. Мы вот вместо книг гоняли мяч до глубокой ночи и много знакомых закончили жизнь благодаря наркотикам (лёгким). При том люди были не глупые. 

Окей возможно я сгущаю краски. Ты прав, раньше были свои пожиратели времени, но мне все равно кажется, что масштаб и эффективность современных цифровых пожирателей на совершенно другом уровне угрозы для концентрации и глубокого мышления. Раньше от подворотни можно было уйти домой, а от смартфона уже никуда не денешься
Lastwarrior #:
Зачем массе быть интеллектуальной и развитой? Никогда такого не было и не будет. Масса всегда в нищете и на обочине, а богатых  и развитых всего 1-2%. Или тебе, как левакам, коммунизм подавай?
Путаете "интеллектуально развитый" и "богатый", это далеко не всегда одно и то же. История знает массу богатых идиотов и гениальных бедняков
Сергей про е-ком #:
Раньше масса шла курить и пить в подворотню. В чём разница?
Суть не в самом факте безделья, а о его влиянии на образование, и разница тут есть. Курение в подворотне не мешало читать книги. А бесконечный скроллинг ленты - очень даже мешает. Подворотня - это был локальный, аналоговый "наркотик", а Тикток - глобальный, цифровой, с алгоритмами, заточенными на максимальное удержание внимания. Он гораздо более аддиктивен.
EdwardEdit #:
А что насчёт штрафов за незаконный сбор биометрии без согласия? Нельзя так просто брать и собирать, распространять и использовать, верно? Нужно углубиться в этот вопрос - на сайтах, если вдруг что не так за персональные данные (вымышленная почта, вымышленное имя, IP 🤡) ата‑та. Куча камер, которые без согласия снимают, пишут голоса, фотографируют - это считается нормой? Так не пойдёт. Недавно без моего ведома подключили платные услуги. Также совсем недавно один банк уведомил меня, что он передал какие‑то мои данные без моего согласия. Оператор сотовой связи и банк присылают уведомления: «заканчивается страховка на авто, пора продлевать» - что б… вообще за клоунада?
Забудь про согласие. Когда речь идет о «государственной необходимости», все эти законы о персональных данных превращаются в труху. Сначала они соберут все, что им нужно, а потом просто примут закон, который легализует этот сбор задним числом
Datot #:

Поэтому где брать новости давно уже профи знают .... писать самим :)) КРупняки давно перестали писать свои, чтобы не попасть под наказание за вранье, а ссылаться на первоисточник, который по сути своей не имеет лицензии СМИ или ЭСМИ, то такое прокатывает :)))

Писать самим - долго, дорого и рискованно. А рерайтить телегу - быстро, дешево и безопасно. Выбор для "эффективного менеджера" очевиден)

ИИ не причина, а просто еще один гвоздь в крышку гроба. Он отъедает трафик по общим, вечнозеленым запросам

А новостной, событийный трафик - его съели мессенджеры за счет скорости и удобства

Сергей про е-ком #:
А есть причины не оплачивать? Другой вопрос, сколько это будет стоить СЗ и надо ли. 

Причин не оплачивать нет, если ты выполнил все условия - заключил договор, заплатил взносы - вопрос как всегда в бюрократии. Сколько кругов ада придется пройти, чтобы собрать все бумажки и получить эти копейки

Надо ли? - Надо, но не всем. Это по сути страховка, а любая страховка - ставка против самого себя

Добро пожаловать в мир автоматической модерации Инстаграма, у них разные боты отвечают за разные функции (трансляции, посты, комменты), и они часто показывают разные противоречащие друг другу сроки

Kolamasha12 :
подал жалобу в верховную инстанции

Это куда, в спортлото?) Если серьезно, то апелляции в Инстаграме рассматривает такой же бот или низкооплачиваемый модератор в Индии. Шанс что твою жалобу реально рассмотрят по существу, почти нулевой

Правда в том, что нужно просто ждать. Скорее всего через месяц снимут мелкое ограничение, а запрет на трансляции останется. Система у них работает очень криво, и добиться от нее внятного ответа почти невозможно

Всего: 195