Здесь изначально ошибка в рассуждении и правилах игры. Допустим, что Яндекс умеет достоверно определять, что посетитель на сайте издателя - это робот, то зачем ему показывать рекламу? Если её не показывать таким посетителям, то роботность рекламы будет нулевая и претензий у Яндекса издателю не может быть.
Если Яндекс (огромная корпорация с тысячами профессиональных профильных программистов со стеком на острие технологий) не умеет определять достоверно, роботу ли он показывает рекламу или человеку. Ну такое хайли лайкли. Тогда очень странно, что он требует, чтобы подобное умели издатели.
Зато жилец оказался гниловатый, решил дожариться до своей управляющей компании, не жалея времени и сил не только на жалобу в РКН, но и на продолжение в суде. Причём ему-то никакой выгоды и нет, просто выставить управляшку на штраф и заработать репутацию "этот дохлого достанет". Подъехало наше любимое - доносы! Статей много, каждый день новые плодятся, не нарушать что-то практически нереально, рано или поздно какая-то обиженка найдётся стукануть и на меня, и на любого другого. 😈
Поскольку контролировать эти сборы будет не налоговая, а бухгалтерия РКН, подозреваю, что и платеж пойдёт именно в РКН. Как-то не совсем уютно платить в организацию, которую, как бы сказать, не очень любят люди наших профессий...
Зато теперь хоть понятно стало, на кой РКНу понадобилась эта фигова маркировка рекламы через одно место. Чтобы собирать средства на Провал, чтобы тот в свою очередь поменьше проваливался. Интересно, с чего это РКНу понадобились дополнительные деньги? Типа шабашка у него чтоль? 😂
Думаете, Яндексу интересна движуха по созданию дополнительного юрлица ради того, чтобы начать платить вместо паблишеров их налог из своих бюджетов? 😀
