А как определили это? Есть какая-то информация из авторитетного источника?
Если правильно издание помню, то ria.ru ведут раздел ИИ. Там указано, что контент сгенерирован. И он отлично ранжируется.
Примерно и это и было заявлено в федеральной программе. Всему остальному места не будет. Если прочесть книжку "Патриот" некоего Алексея Н. и пораскинуть мозгами, то будущее рунета становится очевидным. Это пространство воспринимается как угроза, поэтому выгоднее сейчас вкладывать бабло в ИИ, забивать среп нейроконтентом, чтобы он рецептики в "отечественной поисковой системе" генерировал, рассказывал как ложки-вилки чистить. А информацию донесут по Первому и Россия 1. Ну и останутся дотационные тасс, риа, лента. Этого вполне достаточно. Ведь довольствовались же тремя газетами: Правда, Известия и Труд. Они всех русских людей, вне зависимости от географии, к этому сейчас ведут. А за культурными впечатлениями опять в мавзолей очередями людей выстроят. Старики имеют особенность впадать в детство. А когда у них есть возможность, они и всех остальных туда затянут.
Вряд ли это причина. У меня есть сайт, с которого РСЯ снят полтора года назад. Но его никто не исключает из РСЯ.
примерно 20-30 тысяч юзеров/день
Это за 30 000 всего-то 250 баксов. В бурже столько можно всего с 1000 уников заработать. Да и, честно говоря, последний раз РСЯ за 20 000 трафика такие деньги платил осенью 2023 года. Может, конечно, просто мне не повезло, но судя по ветке "упал доход" рунет уже уничтожен без перспективы восстановления до 2036. А там уже дремучий чебурнет дедовский будет под покровительством Сергея Дартаньяновича.
Этот же фактаж задается в промпте и учитывается чатом при написании текста. Более того, ему уже давно можно просто назвать источники и он оттуда подтянет информацию.
тексты-то ладно, сам пишу😏
а к ИИ-шным картинкам как поисковики относятся?
Да и к текстам, и к картинкам нормально относятся.
чатгпт, быстрые ответы.
Вряд ли. В соцсетях тоже весьма тухло. Нет было жизни.
Наверное это какой-то сверхсекретный материал для избранных. Гугл по таком запосу отправляет в эту ветку серча.
Ну если поведенческие отличные, значит читателей все устраивает. Да и все же видят, что читатели и зрители готовы потреблять самую лютую дичь и охотно в неё верят. Последние годы наглядный тому пример. Вопрос можно снять.
