Dimmex

Рейтинг
70
Регистрация
02.02.2023
RUSLAN77 #:

Сегодня вечером перевели.  Стучитесь к менеджеру в телегу или на почту.

Похоже, это теперь новая реальность. Без стка ничего не упадет на счет.

На Solar Staff пусто. Прошлый раз перечисли только после запроса менеджеру и с опозданием на неделю.
Не скажу за других, скажу за себя. В гугле я ищу именно сайты, если нужны ответы и решения - есть чатгпт. Например, новости, события, информацию про путешествия и товары, извините, но в ИИ обзорах потреблять не буду. Также не буду смотреть там историческую информацию. И так рассуждают очень многие. 

И рецепты, и тексты песен я тоже не буду смотреть в выдаче, перейду на сайт. Я вижу, что после появления ИИ обзоров трафик у меня вообще не просел, даже по запросам, которые теперь есть в ИИ обзорах. И более того, я невидел нигде реальных подтверждений от издателей о падении трафика именно из-за ИИ. Есть только цифра 34%, которую мусолят все по кругу, ссылаясь на исследование Ahrefs и Similarweb. Но оба эти сервиса криво определяют статистику, а на большинстве сайтов их боты в бане, поэтому очень скептически к их исследованиям отношусь. 

Если бы всё было так плохо, в США все уже закрыли бы сайты. Но все по-прежнему работают. Трафик всё также можно получить, в информационке в том числе, но с учетом тематики и формата контента. 
Заглохла тема. Видать, свидетели AI Overview черпают мудрые сведения от гугловского оракула. А он, между тем, даже слово "жопа" распознать не смог. Понятно, что это запрос-прикол, но важна тенденция. В общем, мы получили подвижный блок "выделенные описания" для излишне доверчивых.


Vladimir SEO #:
не опасно. А вот отработает ли она - другой вопрос

Собственно, как и в любой другой статье. 

Appassionato #:
Дискавер, судя по всему, щас работает по интересам.

Вообще непонятно как он работает. У меня вся лента забита новостями Латвии и Литвы, хотя я вообще никогда не интересовался что там происходит. 

truebusiness #:

Как видите из статьи, процент кликов упал на 34% из за AI Overviews. Хотя недавно жаловались на быстрые ответы, там импакт был не такой сильный. Скоро вообще AI Mode введут..

Мне кажется, что многое зависит от тематики. В смысле падения трафика. Про быстрые ответы ничего плохого не скажу. Если у меня сайты в них попадали, траф был очень хорошим. Но в целом для сайтов останетсч только Discover. Он уже сейчас эффективнее обычного поиска.

truebusiness #:
Только в начале года выкатили для небольшого процента пользователей в качестве теста.

Ну я имел в виду и период тестирования. Тестируется он уже давно, а результаты такие же. И в Штатах они уже год точно.

https://ahrefs.com/blog/google-ai-overviews/#:~:text=Google%20officially%20launched%20AI%20Overviews,U.S.%20on%20May%2014%2C%202024.

Sly32 #:
Прекрасно заменяет и справляется уже лучше.

Да ничего он не заменяет. ИИ и поиск - это диаметрально противоположные вещи. Если говорить о кодинге - удобнее сразу обратиться в чат и получить код, если, например, речь о тревеле, то ничто не заменит реальные отзывы, обзоры и визуализацию. Рецепты? Тыщу раз проверишь, потому что предлагает несочетаемое. Хваленый ИИ обзор рекомендует лобио есть с мясом или рыбой 🤣

Конкретный пример: и клауди, и гпт, и гемини провалили тест элементарный на диагностику стуков в подвеске автомобиля. По детальному описанию убеждали меня, что беда в стойках амортизатора. В выдаче гугла первые три сайта указывали на сломанные пружины. Надо ли говорить, что нейронки даже не предположили вариант с пружинами вообще? А были именно они.

Как поиск их можно использовать только чтобы получить подвтерждение известных тебе самому фактов или же освежить какие-то знания. Традиционный поиск они заменят только принудительно, методом навязывания.

truebusiness #:
Имейте ввиду, что ИИ будет улучшать свои ответы, это предварительные версии, ввели только неделю назад.

В Штатах эти обзоры уже год. И всё та же дичь. Да и на примере остальных нейронок видно, что развитие их топчется на месте и с запуском новых моделей происходит откат назад. По большому счету, они как работали год назад, так и работают. Но одно дело ИИ для работы, где всё контролируется, а другое дело эта мигающая хня. Вот честно, лично меня вот это моргание ИИ обзора раздражает. Я бы лучше по старинке из сниппетов быстрые ответы получал 😁

Всего: 622