Dimmex

Вообще не странно. Статус "иноагент" противоречит здравому смыслу. И по действующему законодательству любой получающий деньги из-за границы может стать иноагентом. 

С другой стороны, зачем ядреным патриотом недружественный гугл? Есть же скрепный яндекс, которым даже верховный персонаж научился открывать, а значит вся выдача под руководством Кудрина под него и формируется. А вы удивляетесь почему там блоги дзена и тинькова. Потому.

Ни к октябрю, ни к декабрю не вернется. Сначала должны будут реабилитировать всех "иноагентов". Пока этого не произойдет, никто в РФ не разрешит ему работать. Ну и теперь доверия нет к российскому рынку из-за национализации предприятий. Так что надо быть идиотом, чтобы здесь бизнес делать.

Ну там выпиливается явный шлак, с фразами типа "спасибо, очень интересный вопрос", "мои знания ограничены данными на такое-то число", "вот это хорошая статья, как ты и просил", "эта статья отражает важность и значимость", "это хорошо структурированная статья". Ну и кто-то тупо копирует контент с чатовской разметкой на сайт и публикует, а потом воет на весь интернет, что контент не ранжируется.

Донору с этих говнотекстов ничего не прилетает. Особенно торгующим через миралинкс. 

Как правило под ссылки предлагается дерьмовый контент. Нафиг он нужен? Трафика с него ноль.

В руководстве для асессоров гугл показал примеры ИИ-текстов, которые ему не нравятся. Если коротко, то: те, в которых есть фразы типа "я выполнил твое задание" или которые начинаются с фразы " мои знания ограничены таким-то годом". Юзайте claude с нормальными пропмтами и никто ваш текст не отличит от человеческого ни по подаче, ни по глубине анализа. Только когда его на сайт копируете убедитесь, что ИИшная разметка не скопировалась.

Инфо. Из них только один на русском, но не под РФ.

Ну так их давно уже выдавливают. Просто люди не хотят замечать очевидное и говорят, что гугл с ИИ-контентом борется. Там тупо сокращают индекс в целом. Сказал жи их Илш на встрече с паблишерами в ноябре, что восстановления не будет, делайте новый продукт. Кто услышал, тот подсуетился, кто продолжает любоваться падением, ну, штош, так, видимо, им нравится. Можно же массу теорий выдумать.

Вот жалующиеся на падение показывают графики, которые были ровными более-менее, а потом резко рухнули. То есть роста у проектов не было. И по своим проектам вижу, что просадка идет в основном у тех сайтов, где трафик поддерживается, а не наращивается. Это, конечно, тоже теория, но я действительно не видел примеров резкого падения у стабильно постепенно растущих без резких взлетов сайтов. В общем, есть над чем подумать.

Никаких изменений не наблюдаю. Хотя вчера действительно трафика чуть меньше было. Сегодня всё ровно, в пределах пятничной нормы.

Да, конечно. Без редиректа будет дубль сайта.