ilya_p, завязывайте с бредом. Стоки никогда не боролись с "патентными бомбами" и никогда не будут этого делать. Модераторы там другое смотрят.
Вас Cell научил троллить? Очень стиль похожий.---------- Добавлено 07.09.2013 в 16:19 ----------
Вообще-то чтобы наладить такой "бизнес", ТСу придется-таки послать злобного дядю с почты. И посмотреть, получится у него отсудить 600 тыс. (или хотя бы 160) или нет.
Т.к. есть все подозрения, что тема эта не рабочая (воруют миллионы, а удовлетворенных исков - сотни в лучшем случае). И мы (как бы) не знаем, почему так.
Но вполне возможно, что работает другая "тема" - рассылать всем письма с требованием денег.---------- Добавлено 07.09.2013 в 16:48 ----------
Кстати, очень полезная ссылка. Там написано:
Тем более, что дядя пишет:
Так что цена этим фоткам - 3 коп. в базарный день. И суд это наверняка учтет.
Эта мысль уже придумана и осуществлена иностранцами.
Однако, они не дерут по 10000, а просто требуют или убрать или купить (за разумные деньги). Такой, агрессивный маркетинг.
10000 за говнофотку - это вообще какой-то космос и тупость. Надеюсь, когда-нибудь это отменят. Или пропишут нормы какие-то.
Бред.
Вы ошибаетесь насчет этого момента. Тут, думаю, мало чисто фотографов, а остальное ничего нормально не защищено (программы, исследования, обзоры и пр. А это стоит гораздо больших денег и требует гораздо больше "души").
И от этого становится тошно. Что каким-то говнофоткам и говнотекстам - столько внимания уделено в законе и судах.
Я правильно понял основной посыл топега:
1. Забиваем на сапу, контекст и пр.
2. Делаем много много сайтов со всякими картинками
3. Заверяем всё у нотариуса
4. Ждем пока кто-то скопирует
5. Получаем за каждое фото от 10000 руб.
??
Возможны варианты. Например:
1. Парсим бесплатные стоки
далее все те же самые пункты
:)
Очень правильные вопросы! Современное положение дел с "охраной прав" устроено так, что получить защиту можно только на очень ограниченные виды своих творений. При этом нужно заранее подготовиться к судам и тяжбам, обложившись всякими документами-доказательствами. Что реальному творческому человеку нафиг не нужно.
В итоге "охраняется" только всякое никому не нужное говно. За что их ушлые владельцы получают миллионы. Ещё большие миллионы получают юристы, обслуживающие всю эту безумную отрасль.
Это поможет лишь отчасти. Вернее, почти уверен, что суду будет пофиг, RAW там или JPEG.
И это только про фотки речь.
Интересно, как они запустят биржу, если никак не могут избавиться от ботов и офферов?
Ведь там же сплошной обман и мошенничество будет. Но при этом ответственность за всё будет нести уже Контакт (его же биржа).---------- Добавлено 02.09.2013 в 10:37 ----------
Так и происходит. Но ботов же они неправильно определяют. Далеко не всех. А офферов, думаю, и подавно.
Ого! Да вы - кэп!! ☝
Правильно, дело в однотипной ошибке. А найти её асессору помогло наличие сайтов в одном акке.---------- Добавлено 01.09.2013 в 03:04 ----------
Учиться ничего не делать? 🚬 Ну научите, пожалуйста!
А секрет в том, что индус-асессор русского языка не знает :)
Теперь понятно всё :) Вы ходите "по лезвию ножа" и пытаетесь убедить себя и других, что это безопасно)
Нарегайте дешевых Windows VPS-ок. Тут уж никак не вычислишь.
Т.е. размышления о том, что, Гугл теоретически может спалить в любом случае, у вас в голове приводят к выводу, что защищаться вообще никак не надо?
Паление через flash-куки и пр. ещё сделать надо, программировать, отлаживать и т.п.
А в акке все сайты уже есть! Посмотреть туда - элементарно. И почему Гуглу этим не пользоваться, спрашивается?
====================
Гугл присылает веселые письма выборочно. Даже с абсолютно одинаковыми типами продвижения. То, что все сайты из одного акка получили предупреждение, говорит о том, что по акку прошелся модератор, проверив все сайты "под одну гребенку".
