ilya_p: А можно ссылку на закон, поправку, постановление или еще что-нить, где написано, что досудебное урегулирование == требованию снятия фотографий, а не требование, например, денежной компенсации.
Мне что больше всего нравится, так это предложение: "заплатите мне 100500 скорее до суда, а то я их у вас отсужу!" :)
Профессиональные разводилы здорово действуют на нервы и психику, это мне известно.
Но, если была говнофотка. И её удали до суда. С чем придет истец? С жалобой "в интернетах у меня фотгу скопировали, правда сразу удалили!" 🤪 ? Какие тут от 10к до 5млн? Не будет таких дел.
Только если будет какой-то реальный материальный ущерб. Но блоггеров и саповодов это уже не коснётся.
===========
И снова скажу банальность. ilya_p, вы уж извините, но вам, простому фотографу, с этого не перепадет ничего. Никогда и ни при каких условиях. // кэп.
MyOST: есть фотки, есть гавнофотки. есть книги, есть гавнокниги. есть программы, есть гавнопрограммы. есть фильмы, есть гавнофильмы.
Есть, есть. Только затраты несоизмеримы.
Я думаю, что афтор закона имел в виду, когда писал "независимо от художественной ценности", что фильмы Мигалкова - говно, и не имеют художественной ценности, но штраф всё-равно надо платить.
Но внезапно оказалось, что под определение и статья на 2к знаков попадает и фотка на 1 щелчок.
Закон был несовершенен, в нем были дыры. И, внезапно, его сейчас сами законодатели и подправляют. Вы читали выше?
MyOST: зная чуть-чуть больше, могу сказать что ТС молодец и путем переговоров очень хорошо сделал все для себя. Могло быть хуже в несколько раз или несколько десятков раз.
Ну если без адвоката в суд придти, то да, могло.
ТС, кстати, если по сабжу, то вообще не виноват ни в чем. Вы читали топег?
Дыра в том, что фотки и говнотексты идут по цене фильмов, печатных книг и программ.
Считать это нормальным можно только с целью троллинга, извините.
---------- Добавлено 18.09.2013 в 20:23 ----------
ilya_p: Ну так и ТС решил все в досудебном порядке, оплатив, если не ошибаюсь, затраты на нотариуса и типа того расходы.
ТСа запугали и воспользовались его небольшими знаниями о подобных делах. Но если он будет знать, что досудебное урегулирование обязательно, будет совсем другой разговор. Есть претензия - снял и всё. К этому идет, и так должно быть. Может не сразу. Посмотрим.
PostGator: Ну пока сосредоточимся на традиционных клиентах. API вебсервисом сделать по времени где-то неделя, просто приоритет стабилизация текущего функционала, хотя пока вроде багов немного, и требования пользователей по его расширению. Появится время чуток свободного и сделаю... Можно только пример в какой бирже такое уже реализовано?
MyOST: омг.... ссылка на базу решений была, а также посыл искать там, за Вас это делать никто не будет
P.S. кстати еще один путь поисков - это пробить как раз тех кто рекламируется в теме авторского, по ним искать
Пользуются дырами в законе, и ещё и рекламируются? Вот уж точно у кого нет совести.
Вот последние новости:
Помочь справиться с указанными недостатками должны поправки, разработанные Р.Шлегелем и его коллегой по фракции «Единой России» Марией Максаковой и уже внесенные ими в Госдуму. В случае их принятия в сферу действия «антипиратского» закона попадут не только фильмы, но и все остальные все объекты авторских и смежных прав - музыка, литературные произведения и компьютерные программы и так далее. При этом за защитой прав на все кроме фильмов истцам предложат обращаться в недавно созданный Суд по интеллектуальным правам. Такой порядок должен уберечь Мосгорсуд, которому поручено рассмотрение «кинодел», от опасности просто «захлебнуться» в потоке исков.
Однако главные надежды авторы законопроекта связывают с изменением самой антипиратской процедуры. По новым правилам, до того обратиться с жалобой в суд правообладатель обязан будет попробовать решить спорный вопрос в досудебном порядке.
PostGator: Пока честно говоря над этим не думал... но после тестирования, могу сделать
В принципе сделать несложно, можете сказать что конкретно вам нужно, интерфейсы итд? Это декстопное приложение или же dll, webservice ?
И да Акция продолжается
Естественно, веб-сервис. Посмотрите как у других сделано. Прием, простановка статей, поиск площадок и т.п.
Это всё до поправок. Что будет после них - неясно пока.
И надо будет нормально разобраться, почему так происходит:
1. Иски на безумные деньги.
2. При этом исков очень мало.
============================
Также немного раздражает присутствующий в топике Cell-стиль: "вы все говно, а я - в белом". Кстати, странно, что он до сих пор тут не появился. Может, работу нашел?
Так вот, я абсолютно уверен, что афтор этого закона имел в виду что-то другое. Например, воровство нетленок Мигалкова или что-то в этом роде. Отсюда и суммы. Но ушлые фотографы и их адвокаты придумали статье другое применение.
А можно ссылку на закон, поправку, постановление или еще что-нить, где написано, что досудебное урегулирование == требованию снятия фотографий, а не требование, например, денежной компенсации.
Мне что больше всего нравится, так это предложение: "заплатите мне 100500 скорее до суда, а то я их у вас отсужу!" :)
Профессиональные разводилы здорово действуют на нервы и психику, это мне известно.
Но, если была говнофотка. И её удали до суда. С чем придет истец? С жалобой "в интернетах у меня фотгу скопировали, правда сразу удалили!" 🤪 ? Какие тут от 10к до 5млн? Не будет таких дел.
Только если будет какой-то реальный материальный ущерб. Но блоггеров и саповодов это уже не коснётся.
===========
И снова скажу банальность. ilya_p, вы уж извините, но вам, простому фотографу, с этого не перепадет ничего. Никогда и ни при каких условиях. // кэп.
есть фотки, есть гавнофотки. есть книги, есть гавнокниги. есть программы, есть гавнопрограммы. есть фильмы, есть гавнофильмы.
Есть, есть. Только затраты несоизмеримы.
Я думаю, что афтор закона имел в виду, когда писал "независимо от художественной ценности", что фильмы Мигалкова - говно, и не имеют художественной ценности, но штраф всё-равно надо платить.
Но внезапно оказалось, что под определение и статья на 2к знаков попадает и фотка на 1 щелчок.
Закон был несовершенен, в нем были дыры. И, внезапно, его сейчас сами законодатели и подправляют. Вы читали выше?
зная чуть-чуть больше, могу сказать что ТС молодец и путем переговоров очень хорошо сделал все для себя. Могло быть хуже в несколько раз или несколько десятков раз.
Ну если без адвоката в суд придти, то да, могло.
ТС, кстати, если по сабжу, то вообще не виноват ни в чем. Вы читали топег?
ну это закон такой, это не дыра
Дыра в том, что фотки и говнотексты идут по цене фильмов, печатных книг и программ.
Считать это нормальным можно только с целью троллинга, извините.
---------- Добавлено 18.09.2013 в 20:23 ----------
Ну так и ТС решил все в досудебном порядке, оплатив, если не ошибаюсь, затраты на нотариуса и типа того расходы.
ТСа запугали и воспользовались его небольшими знаниями о подобных делах. Но если он будет знать, что досудебное урегулирование обязательно, будет совсем другой разговор. Есть претензия - снял и всё. К этому идет, и так должно быть. Может не сразу. Посмотрим.
Нет, но разработкой занимаюсь я :)
ориентируйтесь на pr.sape.ru. GGL - прошлый век.
Ну пока сосредоточимся на традиционных клиентах. API вебсервисом сделать по времени где-то неделя, просто приоритет стабилизация текущего функционала, хотя пока вроде багов немного, и требования пользователей по его расширению. Появится время чуток свободного и сделаю... Можно только пример в какой бирже такое уже реализовано?
Вы там один что-ли? :)
омг.... ссылка на базу решений была, а также посыл искать там, за Вас это делать никто не будет
P.S. кстати еще один путь поисков - это пробить как раз тех кто рекламируется в теме авторского, по ним искать
Пользуются дырами в законе, и ещё и рекламируются? Вот уж точно у кого нет совести.
Вот последние новости:
Однако главные надежды авторы законопроекта связывают с изменением самой антипиратской процедуры. По новым правилам, до того обратиться с жалобой в суд правообладатель обязан будет попробовать решить спорный вопрос в досудебном порядке.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/09/2013/877744.shtml
Пока честно говоря над этим не думал... но после тестирования, могу сделать
В принципе сделать несложно, можете сказать что конкретно вам нужно, интерфейсы итд? Это декстопное приложение или же dll, webservice ?
И да Акция продолжается
Естественно, веб-сервис. Посмотрите как у других сделано. Прием, простановка статей, поиск площадок и т.п.
Без api часть клиентов вы теряете.
API есть у вас? Когда планируете ввести?
"не читал, но осуждаю" (С)
Да, да. Я не читал. Только писал 🤪 Или мы тут раньше не встречались?
Ваши примеры - дела притянуты за уши и единичные случаи. О чем и идет речь.
Закон к текстам и фоткам он подходит только "по букве", но всем, включая судей, понятно, что речь про другое шла. Поэтому и так сложно всё доказать.
За 11 статей =) Отлично.
Это всё до поправок. Что будет после них - неясно пока.
И надо будет нормально разобраться, почему так происходит:
1. Иски на безумные деньги.
2. При этом исков очень мало.
============================
Также немного раздражает присутствующий в топике Cell-стиль: "вы все говно, а я - в белом". Кстати, странно, что он до сих пор тут не появился. Может, работу нашел?
Так вот, я абсолютно уверен, что афтор этого закона имел в виду что-то другое. Например, воровство нетленок Мигалкова или что-то в этом роде. Отсюда и суммы. Но ушлые фотографы и их адвокаты придумали статье другое применение.