Вымогают деньги за чужие фотографии

дата суда известна?

Не так все поняли. Если ты скачал с какого то гс фотки, ктр потом закрылся, для личных нужд используй сколько угодно. Тут речь про коммерческое использование. Вот есть какой-нибудь новостник, пишет статью о прошедшем событии и идет тупо гуглить картинки на тему, размещает их у себя без спроса - вот он как раз и заслуживает наказания в виде от 10к. за 1 изображение.

Если растащит для коммерческих целей, действительно можно много нарубить, причем за дело. А если народ растащит да репостнет в бложике, твиттере и тд - это нормально.

Если не сложно, ответьте пожалуйста, все здесь прикрываются тем самым RAW форматом.

Так вот на этой почве у меня 2 вопроса:

1. Много фоток я делаю на мобильник Note II, делает днём отличные фото, которые прекрасно размещаются на сайте, но ни о каком RAW формате не может быть и речи, значит если что я ни кому ничего не докажу ? Не говоря уже про то, что могут сказать, что я их у кого-то спёр ?

2.Есть еше фотик Canon EOS 5D Mark III, который равы делает, но по 40-50 метров на фотку, логично предположить что 1к фоток это 50 GB, и хранить это где то нужно всю жизнь так ?

dpcenter,

Еще не видел людей с зеркалками без набора террабайтных винтов:)

Печально

Мобилка много чего пишет, от даты до гпс координат, да и связь между хозяином мобилки и самим аппаратом проще установить чем между хозяином фотика и самой тушкой

Оно понятно, но с довольно низкой надежностью современных винтов, бэкапить кучу фоток всю жизнь это как то хз...... Да и что делать если винт вдруг резко умрёт ?

С собой не будешь все время такскать бандуру 5d, а фото иногда нужно сделать здесь и сейчас. Поэтому ирония немножко не в тему:)

Если Вы считаете, что например такая фотография сделанная на скорую руку, не достойна быть на обыкновенном обзорном сайте, то я хз конечно)

Вроде как после редактирования в граф. редакторе, много данных перетирается...

Оффтопик :)

http://fofan.net/uploads/posts/2013-08/1376977656_1-30.jpg

Школота пишет...

процесс доказывания лежит на Вас. Доказывайте.

бэкап иметь :)

это уже измененные данные, вопросы к экспертизе

Очень правильные вопросы! Современное положение дел с "охраной прав" устроено так, что получить защиту можно только на очень ограниченные виды своих творений. При этом нужно заранее подготовиться к судам и тяжбам, обложившись всякими документами-доказательствами. Что реальному творческому человеку нафиг не нужно.

В итоге "охраняется" только всякое никому не нужное говно. За что их ушлые владельцы получают миллионы. Ещё большие миллионы получают юристы, обслуживающие всю эту безумную отрасль.

Это поможет лишь отчасти. Вернее, почти уверен, что суду будет пофиг, RAW там или JPEG.

И это только про фотки речь.

ТС так и не ответил - есть ли на сайте контактная информация, и сможет ли он доказать, что сайт не использовался в коммерческих целях.