Вымогают деньги за чужие фотографии

ilya_p:
Не понимаешь, даже когда раз десять уже сказали. Там серьезная регистрация, с подтверждением своих данных. И далеко не каждое фото там пройдет модерацию. А уж фото, которое можно найти в сети не пройдет модерацию 100%.

Это ты не понимаешься, левые данные туда залью и чего? При чем тут есть фото в сети или нет? У меня raw будет, а у вас - нет.

Самого фото на время залития в индексе Гугл не будет. Потом появится, а потом я скажу, что это моя фотка.

Та же фигня, что и заключение любого другого договора на фейковые документы. Предполагаю что это уже вопросы к полиции.

Скорее всего так - у скачавших останутся транзакции на стоке, значит они не злоумышленники, суд сделает сответствующий запрос, администрация стока проверит регистрационные данные автора и передаст дело в полицию. Хитрожопому правообладателю ничего другого не останется, как ждать окончания расследования и основанного на этих результатах решения суда.

---------- Добавлено 05.09.2013 в 23:00 ----------

А теперь подсчитаем:

- такой хитрожопый автор должен купить технику и научиться нормально снимать, что бы его фотографии прошли модерацию на стоке.

- нужно зарегистрировать аккаунт на фековые документы, сделать на них кредитку и тд.

- его фотографии должны быть популярны, что бы разбежались по рунету (а много в рунете покупает на стоке?)

- найдя сайт со своими фотографиями, нужно будет "нотариально заверить скриншоты" (по чем там это было? вроде тыщ 5 за один)

- заплатить адвокату за адвокатские запросы и составление иска

- заплатить госпошлину и подать дело в суд

- заплатить адвокату за представление интересов на одном-двух судебных заседаниях

И в результате остаться ждать результатов расследования дела полицией, которое либо завершится ничем (и автор вряд-ли что с кого получит), либо его-таки найдут и тогда он получит по-полной.

Тогда выходит, что можно крайним в таких ситуациях сделать фотосток. Залить туда фотки, заверить нотариально их наличие на стоке задним числом. И вообще, что любое фото можно безнаказанно использовать, если залить его на сток.

Чужие фото? А где их взять?

Итак, чтобы безнаказанно воровать фото, нужно под левыми данными с левого компьютера залить фото на сток. Потом что, нотариально заверить, что они там есть? И пользуйся в свое удовольствие?

У нас интересная ситуация получается, что есть такое место - фотосток, которое не отвечает ни за что, это такой перевалочный пункт. И чтобы сделать использование фото легальным, нам нужно обезличить "курьера", то есть того, кто зальет фото на сток.

Уже вижу новые вакансии на фрилансе: залить 1 тыс фоток на сток.

Вы ошибаетесь насчет этого момента. Тут, думаю, мало чисто фотографов, а остальное ничего нормально не защищено (программы, исследования, обзоры и пр. А это стоит гораздо больших денег и требует гораздо больше "души").

И от этого становится тошно. Что каким-то говнофоткам и говнотекстам - столько внимания уделено в законе и судах.

ilya_p, ага. Поневоле задумываешься о возрасте некоторых коллег по форуму.

Помнится, защищал авторское на программку, так надо было ходить - регистрировать. Тут шлепнул фотоаппаратом или даже телефоном - и все, ты автор🍿

Эта мысль уже придумана и осуществлена иностранцами.

Однако, они не дерут по 10000, а просто требуют или убрать или купить (за разумные деньги). Такой, агрессивный маркетинг.

10000 за говнофотку - это вообще какой-то космос и тупость. Надеюсь, когда-нибудь это отменят. Или пропишут нормы какие-то.

Бред.