dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
tracker111:
на первой странице я линк давал http://zyalt.livejournal.com/781254.html почитаите.

Надоели уже с этим блохером.

Никуда он ничего не подавал. Это просто пиар адвоката. Дел, о которых он пишет, нет в реестре арбитража.

---------- Добавлено 22.09.2013 в 13:58 ----------

borisd:
Не правильно. Речь идет примерно о таком: например вы с другом пошли на фотовыставку и сфоткали там своего друга, в кадре - друг на переднем плане (главный объект), а сзади на фоне попалось несколько фоток с выставки, висящих не стене. Речь идет о таких случаях.

Сами придумали?

---------- Добавлено 22.09.2013 в 14:04 ----------

tracker111:
у меня был опыт, не хотел писать, за четыре моих фотки, местное сми, по суду выплатили мне 78к

Со СМИ случай совершенно особый.

Дело в том, что там обрезание копирайтов поставлено на поток. Я знаю это очень хорошо, т.к. с ними часто взаимодействую.

Они это объясняют тем, что им нельзя показывать в эфире чужие копирайты, т.к. у них есть какой-то там регламент о рекламе.

Так что они нарушают по-настоящему. Обрезание копирайта, это нарушение исключительных прав.

borisd:
Я ж отметил, что описал теоретически самый худший расклад.

Не теоретический, а скопипасченный. Так что с вас 10К. И полиция уже выехала :)

---------- Добавлено 22.09.2013 в 00:15 ----------

borisd:
Например, я, купив домен, могу временно оставить ДНС-записи прежними и сайт будет открываться со старых серверов.

А вот здесь - дело говорите.

Но как это объяснить оперу? И надо ли. Не уверен.

Колпин:
Я не юрист, но выскажусь.
Здесь дело не в статье, а в домене и сайте. Если у заявителя есть документы на разработку сайта, то на мой взгляд дело вполне может быть уголовным. А сейчас проводится до следственная проверка.

Не может, не придумывайте. Это ГК.

---------- Добавлено 21.09.2013 в 17:57 ----------

Umar:
Вот это здравый совет я считаю. Но как на практике это сделать? Самому записаться на "прием" к следователю?

Вы же говорите, вас "вызывают". Там и покажете. Или уже вызвали? Тогда надо было сказать, что дадите ссылки и распечатки.

Это же в интересах (только не следователя, это пока опер скорее всего).

Если не сделали, они ещё раз вызовут.

---------- Добавлено 21.09.2013 в 17:59 ----------

Umar:
Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от юристов. Если например кто-то нарушил мои авторские права, какие мои действия? Идти прямо в суд? А ответчика кто назначает, я сам лично что ли?
Разве я не иду в полицию и не пишу заявление, по которому возбуждают дело и передают его в суд?

Да, надо идти прямо в суд. Подача заявления в полицию на 99,99% говорит о том, что заявку подавали валенки и ни "нотариальных скриншотов" и ничего такого, что реально можно бояться, у них нет.

dkameleon:
полиция не будет "дурацкое и не туда отрабатывать", они его переправят куда надо сами или переадрсуют заявителя.

Не будут они этого делать. Я сталкивался с подобным и знаю.

Есть заявление - принимают. Тем более тут им может действительно непонятно, что с доменом. Только поэтому и не отказали сразу.

Umar:
Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от юристов. Если например кто-то нарушил мои авторские права, какие мои действия? Идти прямо в суд? А ответчика кто назначает, я сам лично что ли?
Разве я не иду в полицию и не пишу заявление, по которому возбуждают дело и передают его в суд?

Вы удалили сайт? Если да, то забудьте, ничего вам не грозит.

miliORATOR:
Да еще повесят что-нибудь.

Никто ничего не повесит. Полиция такими делами не занимается.

Просто было заявление (дурацкое и не туда), вот они и отрабатывают.

Я беру .

upd: упустил, жалко :-/

Proofer:
Я нигде не нашёл. В разных источниках в это понятие вкладывают разные значения. В одном случае это интерактивный ответ перед выдачей, а в другом это автоматическое исправление слов.
В моём понимании это примесь к выдаче схожих запросов.

Вы не на то внимание обратили. Искать тут ссылки на колдунщик, не по теме топега.

Или спорите ради спора?

Выше приведено правильное решение задачи.

Proofer:
Где об этом можно прочитать?

Да много где.

Если уж совсем по уму решать задачу, то надо так:

"купить фонарик" OR "купить фонарики" OR "купить фонарь" OR "купить фонари"

About 247,000 results (0.26 seconds)

Так ваш суперфонарик даже в топе будет.

Proofer:
КК

Авторитетно :)

Proofer:
Мой ход мыслей такой: пользователь ищет без кавычек. Если мы определяем конкуренцию связкой каких-либо методов, то все методы должны исследовать один и тот же запрос.

Вы так будете "исследовать" колдунщик Гугля и его эвристический метод расчета количества результатов. А вовсе не то, что хотите.

Всего: 12345