Никуда он ничего не подавал. Это просто пиар адвоката. Дел, о которых он пишет, нет в реестре арбитража.
---------- Добавлено 22.09.2013 в 13:58 ----------
borisd: Не правильно. Речь идет примерно о таком: например вы с другом пошли на фотовыставку и сфоткали там своего друга, в кадре - друг на переднем плане (главный объект), а сзади на фоне попалось несколько фоток с выставки, висящих не стене. Речь идет о таких случаях.
Сами придумали?
---------- Добавлено 22.09.2013 в 14:04 ----------
tracker111: у меня был опыт, не хотел писать, за четыре моих фотки, местное сми, по суду выплатили мне 78к
Со СМИ случай совершенно особый.
Дело в том, что там обрезание копирайтов поставлено на поток. Я знаю это очень хорошо, т.к. с ними часто взаимодействую.
Они это объясняют тем, что им нельзя показывать в эфире чужие копирайты, т.к. у них есть какой-то там регламент о рекламе.
Так что они нарушают по-настоящему. Обрезание копирайта, это нарушение исключительных прав.
Колпин: Я не юрист, но выскажусь. Здесь дело не в статье, а в домене и сайте. Если у заявителя есть документы на разработку сайта, то на мой взгляд дело вполне может быть уголовным. А сейчас проводится до следственная проверка.
Не может, не придумывайте. Это ГК.
---------- Добавлено 21.09.2013 в 17:57 ----------
Umar: Вот это здравый совет я считаю. Но как на практике это сделать? Самому записаться на "прием" к следователю?
Вы же говорите, вас "вызывают". Там и покажете. Или уже вызвали? Тогда надо было сказать, что дадите ссылки и распечатки.
Это же в интересах (только не следователя, это пока опер скорее всего).
Если не сделали, они ещё раз вызовут.
---------- Добавлено 21.09.2013 в 17:59 ----------
Umar: Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от юристов. Если например кто-то нарушил мои авторские права, какие мои действия? Идти прямо в суд? А ответчика кто назначает, я сам лично что ли? Разве я не иду в полицию и не пишу заявление, по которому возбуждают дело и передают его в суд?
Да, надо идти прямо в суд. Подача заявления в полицию на 99,99% говорит о том, что заявку подавали валенки и ни "нотариальных скриншотов" и ничего такого, что реально можно бояться, у них нет.
Umar: Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от юристов. Если например кто-то нарушил мои авторские права, какие мои действия? Идти прямо в суд? А ответчика кто назначает, я сам лично что ли?
Разве я не иду в полицию и не пишу заявление, по которому возбуждают дело и передают его в суд?
Вы удалили сайт? Если да, то забудьте, ничего вам не грозит.
Proofer: Я нигде не нашёл. В разных источниках в это понятие вкладывают разные значения. В одном случае это интерактивный ответ перед выдачей, а в другом это автоматическое исправление слов.
В моём понимании это примесь к выдаче схожих запросов.
Вы не на то внимание обратили. Искать тут ссылки на колдунщик, не по теме топега.
Proofer: Мой ход мыслей такой: пользователь ищет без кавычек. Если мы определяем конкуренцию связкой каких-либо методов, то все методы должны исследовать один и тот же запрос.
Вы так будете "исследовать" колдунщик Гугля и его эвристический метод расчета количества результатов. А вовсе не то, что хотите.
на первой странице я линк давал http://zyalt.livejournal.com/781254.html почитаите.
Надоели уже с этим блохером.
Никуда он ничего не подавал. Это просто пиар адвоката. Дел, о которых он пишет, нет в реестре арбитража.
---------- Добавлено 22.09.2013 в 13:58 ----------
Не правильно. Речь идет примерно о таком: например вы с другом пошли на фотовыставку и сфоткали там своего друга, в кадре - друг на переднем плане (главный объект), а сзади на фоне попалось несколько фоток с выставки, висящих не стене. Речь идет о таких случаях.
Сами придумали?
---------- Добавлено 22.09.2013 в 14:04 ----------
у меня был опыт, не хотел писать, за четыре моих фотки, местное сми, по суду выплатили мне 78к
Со СМИ случай совершенно особый.
Дело в том, что там обрезание копирайтов поставлено на поток. Я знаю это очень хорошо, т.к. с ними часто взаимодействую.
Они это объясняют тем, что им нельзя показывать в эфире чужие копирайты, т.к. у них есть какой-то там регламент о рекламе.
Так что они нарушают по-настоящему. Обрезание копирайта, это нарушение исключительных прав.
Я ж отметил, что описал теоретически самый худший расклад.
Не теоретический, а скопипасченный. Так что с вас 10К. И полиция уже выехала :)
---------- Добавлено 22.09.2013 в 00:15 ----------
Например, я, купив домен, могу временно оставить ДНС-записи прежними и сайт будет открываться со старых серверов.
А вот здесь - дело говорите.
Но как это объяснить оперу? И надо ли. Не уверен.
Я не юрист, но выскажусь.
Здесь дело не в статье, а в домене и сайте. Если у заявителя есть документы на разработку сайта, то на мой взгляд дело вполне может быть уголовным. А сейчас проводится до следственная проверка.
Не может, не придумывайте. Это ГК.
---------- Добавлено 21.09.2013 в 17:57 ----------
Вот это здравый совет я считаю. Но как на практике это сделать? Самому записаться на "прием" к следователю?
Вы же говорите, вас "вызывают". Там и покажете. Или уже вызвали? Тогда надо было сказать, что дадите ссылки и распечатки.
Это же в интересах (только не следователя, это пока опер скорее всего).
Если не сделали, они ещё раз вызовут.
---------- Добавлено 21.09.2013 в 17:59 ----------
Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от юристов. Если например кто-то нарушил мои авторские права, какие мои действия? Идти прямо в суд? А ответчика кто назначает, я сам лично что ли?
Разве я не иду в полицию и не пишу заявление, по которому возбуждают дело и передают его в суд?
Да, надо идти прямо в суд. Подача заявления в полицию на 99,99% говорит о том, что заявку подавали валенки и ни "нотариальных скриншотов" и ничего такого, что реально можно бояться, у них нет.
полиция не будет "дурацкое и не туда отрабатывать", они его переправят куда надо сами или переадрсуют заявителя.
Не будут они этого делать. Я сталкивался с подобным и знаю.
Есть заявление - принимают. Тем более тут им может действительно непонятно, что с доменом. Только поэтому и не отказали сразу.
Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от юристов. Если например кто-то нарушил мои авторские права, какие мои действия? Идти прямо в суд? А ответчика кто назначает, я сам лично что ли?
Разве я не иду в полицию и не пишу заявление, по которому возбуждают дело и передают его в суд?
Вы удалили сайт? Если да, то забудьте, ничего вам не грозит.
Да еще повесят что-нибудь.
Никто ничего не повесит. Полиция такими делами не занимается.
Просто было заявление (дурацкое и не туда), вот они и отрабатывают.
Я беру .
upd: упустил, жалко :-/
Я нигде не нашёл. В разных источниках в это понятие вкладывают разные значения. В одном случае это интерактивный ответ перед выдачей, а в другом это автоматическое исправление слов.
В моём понимании это примесь к выдаче схожих запросов.
Вы не на то внимание обратили. Искать тут ссылки на колдунщик, не по теме топега.
Или спорите ради спора?
Выше приведено правильное решение задачи.
Где об этом можно прочитать?
Да много где.
Если уж совсем по уму решать задачу, то надо так:
"купить фонарик" OR "купить фонарики" OR "купить фонарь" OR "купить фонари"
About 247,000 results (0.26 seconds)
Так ваш суперфонарик даже в топе будет.
КК
Авторитетно :)
Мой ход мыслей такой: пользователь ищет без кавычек. Если мы определяем конкуренцию связкой каких-либо методов, то все методы должны исследовать один и тот же запрос.
Вы так будете "исследовать" колдунщик Гугля и его эвристический метод расчета количества результатов. А вовсе не то, что хотите.