Запросы "рекламное агентство" кэшированный и пробитый отличаются сильно.
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%F0%E5%EA%EB%E0%EC%ED%EE%E5+%E0%E3%E5%ED%F2%F1%F2%E2%EE
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%F0%E5%EA%EB%E0%EC%ED%EE%E5+%E0%E3%E5%ED%F2%F1%F2%E2%EE+%7E%7E%E0%EF%E0%FC%EB%E0%EF%FC%EB%EF%E0%FC%F2%E8%F2
Если не хочется разносить запросы на разные страницы и есть непреодолимое желание поиграться с анкорами, то как вариант предлагаю вам попробовать продвигать оба запроса в одном анкоре по типу "деревянные межкомнатные двери", тогда "тошнота" по слову двери не будет столь большой по сравнению со словосочетаниями "межкомнатные двери" и "деревянные двери". То есть можно попробовать сравнять частоту употребления слова "двери" с частотами употребления "деревянные двери" и "межкомнатные двери" в акор файле.
Это уже может быть обусловлено особенностями нового алгоритма в целом и может быть не связано с вышеописанными ситуациями явно.
Достаточно сделать правильный запрос и найти правильные сайты, по которым можно сделать вывод.
ТС говорил выше, что он не следил за движениями этого запроса. Может быть он начал подниматься, но не вылез в ТОП из-за конкуренции по смежным тематикам (как предполагалось выше).
имхо проблема действительно в том, что одна страница продвигается по большому числу ключевиков, которые подавляют друга друга.
Я работаю по тематике реклама. До апокалиптичной смены алгоритма в ноябре-декабре 2006 года (не помню точную дату) модра двигалась по запросам: "рекламное агентство", "наружная реклама", "реклама в СМИ", "реклама в прессе".
После смены алгоритма все эти запросы улетели, зато был ТОП по запросу "реклама".
Разнес запросы по отдельным страницам, особенно ВЧ: "рекламное агентство", "наружная реклама". Так, запрос "наружная реклама" перенес на поддомен.
Сначала начал поднимать назад запрос "рекламное агентство" и пока Яндекс все еще считал морду релевантнее по запросу "наружная реклама", чем поддомен, на который этот запрос был перенесен, запрос "наружная реклама" постоянно падал, по мере продвижения "рекламное агентство".
Новая смена алгоритма в этот раз прошла без эксцесов - никаких падений по двусловникам.
"Тошнота", туды ее в качель, работает против оптимизаторов - приходится разносить запросы.
З.Ы. Кстати склейки нет, по крайней мере в том смысле, в котором большинство ее понимает. Одинаковые анкоры ссылок записываются в анкор-файл также как и разные, а не клеятся в один.
Ага, ее трудно понять, если не знать запроса, о котором идет речь. Это были больше риторические рассуждения. :)
Все верно :)
Скажите сколько всего способов? (по краней мере вы знаете)
От числа хуже никому не будет и никакого палева. :)
Да там не то что внутренние страницы. Там 90% серпа (с выдачей в 50 позиций) - это страницы, у которых слово запроса встречается именно в тексте ссылки на странице и больше нигде.
Ага, тошнота у страниц в первом и во втором серпе не очень разница. Думаю не в ней дело.
Хм, странно. Положим, что ссылочное мы отключаем и серп формируется с приоритетом на текстовую составляющую. Тогда все равно страницы хорошо прокачанные внутренними факторами (где много раз в тексте встречается слово "ПВХ") должны быть релевантнее страниц, где это слово встречается единственный раз и то в тексте ссылки.
Сравните, например, сохраненные копии первых трех сайтов по запросу ПВХ::5000
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.oknadil.ru%2F&text=(%CF%C2%D5%3A%3A50000)&reqtext=%CF%C2%D5%3A%3A50000&dsn=0&d=3763711&sh=2&sg=57&isu=1
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.okna-new.ru%2F&text=(%CF%C2%D5%3A%3A50000)&reqtext=%CF%C2%D5%3A%3A50000&dsn=0&d=4920117&sh=4&sg=65&isu=1
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.hobbit.ru%2F&text=(%CF%C2%D5%3A%3A50000)&reqtext=%CF%C2%D5%3A%3A50000&dsn=0&d=2519054&sh=2&sg=33&isu=1
Сохраненные копии первых трех сайтов по запросу ПВХ::5
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.spbparket.ru%2Fparket_traditional.htm&text=(%CF%C2%D5%3A%3A5)&reqtext=%CF%C2%D5%3A%3A5&dsn=-3&d=1462049&sh=1&sg=-1&isu=1
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.rsw.ru%2Fb.php&text=(%CF%C2%D5%3A%3A5)&reqtext=%CF%C2%D5%3A%3A5&dsn=-3&d=1437776&sh=1&sg=-1&isu=1
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.megaopt.com.ua%2Fprice%2Fc552&text=(%CF%C2%D5%3A%3A5)&reqtext=%CF%C2%D5%3A%3A5&dsn=-3&d=1464898&sh=1&sg=-1&isu=1
Самый простой вывод, который приходит на ум: В зоне ссылок слова имеют другой вес, который вы не можете изменить - вес слов для зоны ссылок. При этом, когда вы занижаете вес слов в текстовой составляющей, начинают рулить слова в текстах ссылок, в которых вес слов становится выше, чем вес слов в тексте.
То есть слова, находящиеся в текстах ссылок, обрабатываются по другому!
З.Ы. Насчет отключения ссылочного MiRaj конечно прав :), если бы оно не отключалось, сайты из первого варианта серпа рулили бы и во втором серпе, потому как они естественно больше прокачаны ссылочным. Вот вам и ответ: 1. отключение ссылочного. 2. Другая обработка запроса для слов, которые входят в текст ссылок.
Однако пока остается не понятным, механизм отключения ссылочного... И небольшое противоречие: отключаем ссылочное занижением веса слова и в то же время в текстах ссылок вес слов остается выше, чем вес того же слова в обычном тексте.
Типа пассажи в анкор-листе не пройдут кворум для ссылочного, если низкий вес словам задать?
