не знаю, конечно, какие сз юзаешь, но в корни ошибаешься... ну или нет понимания как знакомится с девушками, хотя странно за 17 лет можно было и опыта набраться и понять кто и где обитает
нормальных баб полно там. а неадекватов которые в лоб пишут "взял бы за волосы и ....." или же сходу кидают фотки достоинства полнище
У нас с вами может быть разное понимание нормальности. Есть факты, которые может проверить любой. Больше половины на любом сз старше 30 это разведенки с детьми. Все остальные это те категории, которые я перечислил. Если повезет и владеешь приемами пикапа , то можно выцеплять из категории 1, но в условиях большой конкуренции ( на любом сз мужских анкет больше минимум в 3 раза - это тоже легко проверяется ) , на это нужно тратить огромное кол-во времени, которое нормальный мужчина на это просто тратить не будет , т к у него должны быть свои интересы и хобби
Тогда, к какой категории отношусь я? Я не хотел получить секс и я ни кого не разводил.
Это ложь самому себе. Все мужчины от знакомства в первую очередь хотят получить хороший секс, а потом уже думают обо всем остальном (какой человек, можно ли с ним растить детей и строить семью). Это инстинкты и это справедливо даже для праповедников.
Сербы как все балканы антипрививочники дремучие и заражаемость там и смертность среди непривитых высокая. Статистику там кстати и по смертности и по заражаемости и привитости не скрывают, постят во всех подробностях, сколько в каких городах умерло, в каком возрасте, и о том что в >99% это не привитые в больницах.
А на Мальте кто болеет и умирает ? Страна номер 1 по доле привитых , 98 процентов привившихся. Всплеск дикий, выше, чем когда либо было. Здесь уже бесполезно придумывать отговорки, уже ведущие эксперты признают, что вакцинированные болеют чаще.
Советую Вам поменьше обращать внимание на всё подряд и сосредоточиться на своих интересах. Т.е. понять, кто Вы сами и чего конкретно Вам хочется. После этого искать единомышленников. Единомышленники это, опять же, не все, кто одержим абстрактными идеями, а те, кто хочет с Вами одного и того же и примерно согласен со средствами достижения цели.
После этого вместе их отстаивайте. Поверьте, это гораздо плодотворнее, чем растекаться на форумах мыслью по древу.
Про интересы и цели соглашусь. А единомышленники то зачем? За свои 35 лет я понял, что лучше все делать самому, а если нет в этом навыков, то заплатить эксперту.
Вы можете продолжать сколько угодно, только вот проблема в том, что Вы не можете чётко высказать свою точку зрения, начиная со стартпоста и до сих пор.
Резюмирую : мы живём в мире рамок и установок. Какие то пропагандируются социумом, какие то определены естественными законами, другие существуют лишь в нашей голове. В ходе дискуссии , мы определились, что без рамок любого типа жить невозможно. Цель : понять, как быть максимально свободным и что есть свобода, если жить в рамках все равно придется. И что делать,если у каждого свобода(набор рамок ) индивидуальна, но все хотят жить в максимально свободном мире
Есть конкретный пример?
Вот конкретный пример описания съездов партии Гитлера в Нюрнберге в 1940. Идеология, в которую уверовали сотни тысяч простых людей ( из лучших побуждений, как и в Украине сегодня ). Точно также с благими намерениями продвигают законы о домашнем насилии, о ипотечных алиментах, о вакцинации, о гейских браках. Список можно долго продолжать. Под предлогом заботы пытаются разрушить то о чем якобы пекутся ( семья, здоровье, права человека )
Может ты и против соблюдения уголовного кодекса ? Ведь это не свобода, быть в каких-то рамках где тебе нельзя напасть на прохожего или ограбить банк ? Твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека. Так что будь добр подчиняйся правилам этого общества и не пиши бред о свободе. Езжай на необитаемый остров, там будешь свободен.
Я против такой свободы, которая доставляет страдания другим. Но этот вопрос очень тонкий , где же эта свобода заканчивается и начинается у другого, и как мы видим, общество его решить пока не может.
Соглашусь с тем, что если эти утверждения сказать психиатру , то он сочтет любого такого человека с отклонением. То есть, можешь считать , что да.
