Andrew666#: у меня своя проверка на совпадения по группе слов
Интересно. А подкосило всех в один день, я так понимаю? Просто я бы не сказал, что ровно всех нейро-публикаторов порезало, но на основе наблюдений со стороны. Таким не занимаюсь.
Вы модель не предобучали (fine-tuning)? Просто обычный чат, небольшие инструкции и правильный промт?
nash300#: Одна реклама, бесячий сайт, не вернулся бы.
В том и дело, что помимо переводного содержания там довольно неплохо орудует ИИ и глубины контента ноль, зато рекламы очень много. И ладно бы контент – 58% токсичного ссылочного профиля. Но Google OK.
Dimmex#: Правда лишь в том, что упавший сайт действительно не восстановится без переноса на новый домен
Смотря какой сайт, с каким контентом залетел. Всё очень индивидуально.
Немного непонятно, какие именно ошибке были в базе данных?
Никак он жестоко не взялся, падающие сайты по критериями качества хаотичны. Одни пишут классные тексты, другие переводные ИИ.
Вы что-то написали про новые стандарты Google, но фактически ли именно эти 3 пункта связаны с недавним падением? Хотелось бы практическую базу почитать, а не просто теории.
у меня своя проверка на совпадения по группе слов
Интересно. А подкосило всех в один день, я так понимаю? Просто я бы не сказал, что ровно всех нейро-публикаторов порезало, но на основе наблюдений со стороны. Таким не занимаюсь.
Вы модель не предобучали (fine-tuning)? Просто обычный чат, небольшие инструкции и правильный промт?
4 мини и 4о выкинул, 3.5 оставил (их кстати вообще не задевает)
А переписывали статьи, чтобы очеловечить? Или так кидали тексты, без проверки?
гугл выпилил часть гптшных
По личному опыту или наблюдаете за сторонними сайтами?
"Страница просканирована, но пока не проиндексирована"
Аналогично по дате.
Апдейт довольно интересный, если и был. Сайт почему-то переименовался в выдаче: Site -> Сайт.
При этом со стороны ресурса не было никаких изменений в наименовании.
Одна реклама, бесячий сайт, не вернулся бы.
В том и дело, что помимо переводного содержания там довольно неплохо орудует ИИ и глубины контента ноль, зато рекламы очень много. И ладно бы контент – 58% токсичного ссылочного профиля. Но Google OK.
Правда лишь в том, что упавший сайт действительно не восстановится без переноса на новый домен
Смотря какой сайт, с каким контентом залетел. Всё очень индивидуально.
Немного непонятно, какие именно ошибке были в базе данных?
Гугл взялся жёстко
Никак он жестоко не взялся, падающие сайты по критериями качества хаотичны. Одни пишут классные тексты, другие переводные ИИ.
Вы что-то написали про новые стандарты Google, но фактически ли именно эти 3 пункта связаны с недавним падением? Хотелось бы практическую базу почитать, а не просто теории.
сайт со спамом в построении ссылок или написанным контентом AI
У сайта лютейший ссылочный SEO профиль и ИИ-переводные статьи, но ничего – довольно неплохо растут в своей нише.
со вчера трафик упал почти в ноль с гугла
Аналогично и по GA? Или только в консоли?
лепит нарушение в автоматическом
Прямо в GSC приходит уведомление о нарушении?