Интересно. А подкосило всех в один день, я так понимаю? Просто я бы не сказал, что ровно всех нейро-публикаторов порезало, но на основе наблюдений со стороны. Таким не занимаюсь.
Вы модель не предобучали (fine-tuning)? Просто обычный чат, небольшие инструкции и правильный промт?
А переписывали статьи, чтобы очеловечить? Или так кидали тексты, без проверки?
По личному опыту или наблюдаете за сторонними сайтами?
"Страница просканирована, но пока не проиндексирована"
Аналогично по дате.
Апдейт довольно интересный, если и был. Сайт почему-то переименовался в выдаче: Site -> Сайт.
При этом со стороны ресурса не было никаких изменений в наименовании.
В том и дело, что помимо переводного содержания там довольно неплохо орудует ИИ и глубины контента ноль, зато рекламы очень много. И ладно бы контент – 58% токсичного ссылочного профиля. Но Google OK.
Смотря какой сайт, с каким контентом залетел. Всё очень индивидуально.
Немного непонятно, какие именно ошибке были в базе данных?
Никак он жестоко не взялся, падающие сайты по критериями качества хаотичны. Одни пишут классные тексты, другие переводные ИИ.
Вы что-то написали про новые стандарты Google, но фактически ли именно эти 3 пункта связаны с недавним падением? Хотелось бы практическую базу почитать, а не просто теории.
У сайта лютейший ссылочный SEO профиль и ИИ-переводные статьи, но ничего – довольно неплохо растут в своей нише.
Аналогично и по GA? Или только в консоли?
Прямо в GSC приходит уведомление о нарушении?
