Согласен, данные просто по одному из инструментов не обновлялись. Я особо не слежу за упомянутыми ресурсами, поглядываю отчёты на почту. После апдейта увидел разницу.
До апдейта видел небольшой рост тех, что упали в августе. Во время апдейта всё ровно. После вижу, что они продолжают расти. При этом один наблюдаемый проект, который вырвался в топы за счёт переводных ИИ статей вчера потерял 1000 позиций топ-10 за день, сегодня минус 4000 позиций.
Теоретически да. У нас влияели ПФ от платного трафика (реальных людей), где время на сайте составляло 2-3 минуты, причём из того же Google 1:30. И в эти моменты Google наваливал трафика.
Google пропускает ИИ тексты. Вопрос не в их наличии, а в том как они используются. Если же просто как описание завода, где за основу взята реальная информация про завод – это одно. А вот если вы информационник и заменяете журналистов ИИ текстами – это другое. Но, в любом случае, Google такое не нравится (на словах). На деле же выборочно. ИИ тексты – одни ресурсы наблюдают рост, другие снижение позиций.
не мешают росту
Согласен, данные просто по одному из инструментов не обновлялись. Я особо не слежу за упомянутыми ресурсами, поглядываю отчёты на почту. После апдейта увидел разницу.
До апдейта видел небольшой рост тех, что упали в августе. Во время апдейта всё ровно. После вижу, что они продолжают расти. При этом один наблюдаемый проект, который вырвался в топы за счёт переводных ИИ статей вчера потерял 1000 позиций топ-10 за день, сегодня минус 4000 позиций.
ПФ для гугл
Теоретически да. У нас влияели ПФ от платного трафика (реальных людей), где время на сайте составляло 2-3 минуты, причём из того же Google 1:30. И в эти моменты Google наваливал трафика.
в гугл стало хуже
Верно, релевантность оставляет желать лучшего.
Гуглу придется вернуть тот контент
Вполне.
Ну допустим 5 последних.. а остальные
А остальные статично в самом материале.
Конечно важная , но фокус в том , если на сайте она настроена уже по максимуму и отработана годами , а сайт просел .
В том и фокус, есть даже помимо перелинковки блок с релевантными рекомендациями, где CTR 15-20%. И всё равно проседает.
определенные штуки
А оно работает
Вы бы хоть намекнули о чём речь.
выборка действительно показательная
Насколько я помню, она собирала список ресурсов, пострадавших в начале года. Просто URL в веб-форму.
действительно проблема
Можно ли назвать её прямым аналогом в выдаче на первых местах Reddit в США?
всего временная проблема
Проблема явно уже полгода минимум.
наполнил тексты ИИ на 90%
Google пропускает ИИ тексты. Вопрос не в их наличии, а в том как они используются. Если же просто как описание завода, где за основу взята реальная информация про завод – это одно. А вот если вы информационник и заменяете журналистов ИИ текстами – это другое. Но, в любом случае, Google такое не нравится (на словах). На деле же выборочно. ИИ тексты – одни ресурсы наблюдают рост, другие снижение позиций.