Lu_den

Lu_den
Рейтинг
105
Регистрация
12.02.2011

Коротенькие итоги:

То что копипаст автрских материалов, даже со ссылкой на источник - наказуемое нарушение - очевидно.

Просто не всем это нравится и они пытаются убедить всех (и себя тоже), что закон разрешает: пей, воруй, *** гусей "все в интернете общее" и "если я напишу взято из открытых источников - все гуд" и т.д. 🤪

Собственно, главный вопрос не в этом, а в том, как автор докажет что он - автор текста. В теории все прекрасно: исключительные права возникают с момента обнародования. А как на практике? Где доказательства, что это не у копипастера скопировали статью? Вот где проблема.

jumbosic,

отличии от Вас у меня за плечами несколько десятков судебных разбирательств

А не могли бы заодно поделиться опытом подробнее? С другой стороны - именно в плане обеспечения защиты контента, доказательств прав на него?

Прочитал всю тему, способа легально работать ИП с Adsense не нашел(

Кстати, бывший руководитель Гугл Россия обещал наладить ситуацию - но воз и ныне там...

М.СПИРИДОНОВ: Владислав Коробов спрашивает: «Когда Гугл в России будет документально взаимодействовать с юрлицами по вопросам вывода средств из AdMob и AdSence?.

В.ДОЛГОВ: Я к этому могу добавить еще Android Маркет. Мы работаем в этом направлении. Я думаю, что достаточно скоро. Мы знаем об этой проблеме, и мы ее решим.

М.СПИРИДОНОВ: Скоро – это в масштабе недели или месяца?

В.ДОЛГОВ: До конца года.

http://runetologia.podfm.ru/276/

И это было в апреле 2012.

Евгений Михалыч,

Так, всё-таки, если я беру чужой материал и размещаю у себя, при этом указывая реальное авторство и ссылку на первоисточник - это разве считается нарушением закона об авторском праве? Или обязательно предварительно связываться с автором материала и просить разрешения?

Формально - да, нарушение (см. статью 1286 ГК) На практике же вряд ли кто-то будет против лишней ссылки.

а как можно честно воровать научите ?

Присоединяюсь к вопросу :)

Главная засада копипаста - в том, что это обычно переход кому-то дороги, причем незаконный. И владелец контента может озаботиться устроить "шатание трубы". Особенно если сайт, набитый копипастом, становится заметным и доходным.

Лично я недавно хорошо переговорил на эту тему со знакомым юристом, мы с ним напару обсудили несколько превентивных мер по защите копирайта. Если что - попробуем прижучить любителей чужого контента. Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона.

sieg_klas, с позициями песня другая.

Тут штука в том, что страниц нет даже в "показать скрытые результаты". По запросу в кавычках.

ПФ хорошие у вас - самую сложную задачки решили. Доведите сайт до ума, прикупите хоть временно ссылок - и будет вам счастье.

На минуточку, никто из простых смертных не знает, что для Яндекса хорошие ПФ.

И даже если отталкиваться от типичных представлений (время/просмотры...), то не все так уж радужно:

http://www.liveinternet.ru/stat/masshunter.ru/visitors.html?period=month

http://www.liveinternet.ru/stat/masshunter.ru/durations.html?period=month

ИМХО, сработал комплекс факторов, вероятно, в том числе и какие-то пользовательские метрики.

SSA.RU,

Безотносительно выяснения отношений. Просто искренний, хоть и непрошеный (не поймите превратно) совет.

любыми знаниями поделюсь бесплатно, для начинающих у меня этих знаний знаете тоже хватает, просто спроси - я отвечу

Может, тогда создадите темку в соответствующем разделе и расскажете, что в какой области хорошо разбираетесь, чтобы помочь тем, кому надо? Например, как тут, тут или тут.

Полезное дело, а топикстартеру с лихвой достается уважение и признание.

И главное - морального удовлетворения получите куда больше, чем от снабжения попкорном праздношатающихся форумчан 🍿.

[bDiAksID, да, конечно это вариант. Но желательно найти хотя бы что-то похожее, чтобы программист мог быстро доточить.

Всего: 711