Насчет наполнения сайта копипастом

123 4
azakzet
На сайте с 14.07.2012
Offline
49
#11
KOSMOS aka Anarion:
99,9% попадет.
Для новых сайтов рекомендую сначала уникальный текст добавить, а потом уже добавлять копипаст.
Тогда вероятность попадания под фильтры намного ниже.

Теоретический бред ! :) "вероятность попадания под фильтры намного ниже" только в одном случае -- есть спрос на сайт, и тогда Яндексу по барабану ,какой у вас контент , а Гуглу по барабану весь первый год -- один хрен не выпустит в выдачу и со 100% уником. Вот и думайте сами. :)

http://spartak-digest.com (http://spartak-digest.com) -трансферы Спартака.
Т
На сайте с 09.06.2012
Offline
56
#12
KOSMOS aka Anarion:
99,9% попадет.
Для новых сайтов рекомендую сначала уникальный текст добавить, а потом уже добавлять копипаст.
Тогда вероятность попадания под фильтры намного ниже.

откуда такие цифры ?

У меня был сайт (свежий) на него скопипастил с других и ниче в индекс яши попал все ок...

Конечно лучше уник кидать на свежий сайт но если нету возможности то и копипаст сойдет правда не в больших размерах !

Studio-s01
На сайте с 03.02.2013
Offline
50
#13

Повторюсь "копипаст это зло" и не важно оставите ли вы ссылку на первоисточник или нет, Бан ПС почти гарантирован, тем более если проект совсем молодой, и не имеет еще веса в поисковых системах. Но добавлять капельку "честно ворованных текстов думаю можно" но не более 10% от основного контента сайта

Заработай на своем канале YouTube Минимальная сумма выплат 0,50 WMZ Регистрация (http://www.air.io/?page_id=1432&aff=1682)
Т
На сайте с 09.06.2012
Offline
56
#14
Studio-s01:
"честно ворованных текстов думаю можно"

а как можно честно воровать научите ?

morzan123
На сайте с 26.11.2010
Offline
182
#15
Топтыга:
а как можно честно воровать научите ?

Статью скопипастил - явка с повинной и копия Яндексу в офис.

---------- Добавлено 03.02.2013 в 22:00 ----------

azakzet:
Теоретический бред ! :) "вероятность попадания под фильтры намного ниже" только в одном случае -- есть спрос на сайт, и тогда Яндексу по барабану ,какой у вас контент , а Гуглу по барабану весь первый год -- один хрен не выпустит в выдачу и со 100% уником. Вот и думайте сами. :)

Дорвеи тоже трафик с гугла год ждут?

Оказываю консультации.
Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#16
а как можно честно воровать научите ?

Присоединяюсь к вопросу :)

Главная засада копипаста - в том, что это обычно переход кому-то дороги, причем незаконный. И владелец контента может озаботиться устроить "шатание трубы". Особенно если сайт, набитый копипастом, становится заметным и доходным.

Лично я недавно хорошо переговорил на эту тему со знакомым юристом, мы с ним напару обсудили несколько превентивных мер по защите копирайта. Если что - попробуем прижучить любителей чужого контента. Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона.

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).
Studio-s01
На сайте с 03.02.2013
Offline
50
#17
Топтыга:
а как можно честно воровать научите ?

Честно воровать - ставить обратную ссылку на ресурс откуда материальчик был сворован, Но разумеется не переусердствовать с обратными разбавлять своим уникальным и желательно полезным контентом.

Z4
На сайте с 03.02.2013
Offline
146
#18
azakzet:
Теоретический бред ! :) "вероятность попадания под фильтры намного ниже" только в одном случае -- есть спрос на сайт, и тогда Яндексу по барабану ,какой у вас контент , а Гуглу по барабану весь первый год -- один хрен не выпустит в выдачу и со 100% уником. Вот и думайте сами. :)

Простите, в какую выдачу? В топ 1? У меня месячный сайт в десятке по нч висел

Q
На сайте с 03.02.2013
Offline
0
#19

По идеи если ты наполняешь сайт копипастом и ставишь ссылку на источнику вроде, то поисковики вроде к ним нормально относятся, лучше наполняйте копипастом это более полезно будет для сегмента.

Т
На сайте с 09.06.2012
Offline
56
#20
quickshare:
лучше наполняйте копипастом это более полезно будет для сегмента.

😂 весело...

Если хорошо прочесть сам вопрос теми то есть не точности...

Какой возраст сайта? свежий или сдл 5 летной давности? Если это сайту 5 лет то я бы смело грабил статьи но в умных рамках но это мой совет...

или же научится честно воровать 😂

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий