Lu_den

Lu_den
Рейтинг
105
Регистрация
12.02.2011
Но что вам предъявят по сути? переплату налога в размере 7%.

По сути верно, но есть два но:

а) Предъявляет такие предъявы не налоговая.

б) Мы живем в Раше.

SSA.RU,

естественно является белым, странный вопрос

Тема весьма холиварная :) По сути доход получаем постоянно? Действуем на свой страх и риск? - в обоих случаях да. Сайт сами сделали - значит самостоятельная. Т.е. у этой деятельности есть и признаки предпринимательской. Вот меня и интересует, как именно Яндекс маркирует эту деятельность. Как предоставление ему каких-то узких специфичных услуг? - тогда, наверное, деятельность не самостоятельная и не предпринимательская. И за зад вебмастера, который так работает не получится. Или все же получится?

Вечный вопрос, блин...

masterlak, это я в курсе. Меня интересует подоплека взаимоотношений. За что именно Яндекс платит. И является ли этот способ действительно легальным и белым.

LestFM, упс... Спасибо за предложение :) Сам не силен, к сожалению. Уже договорился с программистом.

Тогда может география поменялась.

Запросы абсолютно без геопривязки

Или конкуренция в выдаче Яндекса появилась.

Так и в гугле тогда должна вырасти. Еще и побольше - Яша-то индексирует хуже

Всё это гадания на кофейной гуще.

Согласен, просто натолкнуло на тему различий между ПС. Предлагаю обсудить эту тему - какому поисковику что больше нравится, какие факторы в ранжировании у кого весомее.

А знаете, у меня знакомец недавно добавил сайт в Бегун чисто для смеха, так ничего, говорит ожидал худшего, даже удивился - что деньги-то идут помаленьку. Биды около рубля всего, но все-таки тема там не очень коммерческая (точнее микс: несколько очень дорогих ключевиков, остальное так себе). Ну в общем, реакция после нескольких дней: "ну надо же, оказывается, там все-таки денюжки есть, не все так страшно, главное чтоб выплаты еще не подкачали".

Нямкин, да, основные те же. Примерно 10 запросов дают 70% трафика, как и раньше. Практически все запросы были и в начале 2010 года. За прошедшие два года оба поисковика стали давать больше трафика - позиции улучшились. В гугле этот процесс непрерывен, в Яндексе в последние месяцы стало как-то не очень (см. скрины). В отчете ЛИру "В топе по поисковым фразам" в Гугле таких фраз раза в полотора больше. Многие запросы, естественно, есть там и там, в Гоше они обычно на 2-5 позиций выше.

Первый скрин - переходы с ПС, второй - главные поисковые фразы. В самом начале Гугл тоже резвее дает посетителей - потому что Яша тормозил с индексацией (blogspot тогда у него совсем не в чести был).

jpg 99278.jpg
jpg 99279.jpg
и в чем суть вопроса?
если правильно понял, то в яндексе могла тать выше конкуренция по запросам, либо в яше вы по запрсам упали ниже.
В гугле наоборот. (опять таки мейби) - ткнул пальцем в небо

Это понятно. Но рунет-то один. Конкуренция есть и в Яше и в Гоше. И вроде бы Гугл (по слухам...) любит именно обновляемый контент, а Яша даже не всегда может это обновление отследить. Выходит, наоборот? Обновление важнее для Яндекса, возраст - для Гугла? Это и интересует, какие факторы какой поисковик больше учитывает.

Договора подряда нет, поэтому нарушения закона нет. По сути вебмастер покупает текст или что-то еще как физлицо (не ИП), причем за свои деньги. При этом тратит, а не получает доход. А вот копирайтер деньги зарабатывает, поэтому должен уплатить налог 13% государству.
Конечно, рассчитываться надо при этом не с расчетного счета предприятия, а то могут повернуть и по другому.

Интересно. Хорошо бы, если б так. А критерий физлицо/ИП как юрлицо - это именно отсутствие договора? Все-таки дело связано с организацией предпринимательской деятельности. Я так понимаю, одно дело если я нанимаю человека вскопать мне огород, где выращиваю огурцы для личного пользования. И совсем другое - если эти огурцы потом продаю на базаре. Т.е. де факто договор есть.

Кстати у РСЯ для каждого сайта - отдельный ID.

Кстати, да, спасибо Яндексу за это! Недавно это обнаружил, был приятно удивлен.

Всего: 711