Snake800

Snake800
Рейтинг
238
Регистрация
02.02.2011
(_._)
inkubus #:
зачем врешь, что ты. это мы тебя тут вразумили. Эксперт наш финансовый 😂 признай уже это или напомнить все твои посты 😂

Я вот тоже сижу вспоминаю: это же вроде Лео делал иксы на мосбирже и топил за то, что надо купить и держать? А теперь -
leoseo #:
глупо инвестировать в российские акции когда экономика РФ под сильнейшим давлением находится

вон оно как...

TonyBlackberry #:
и что с его надёжностью случилось?

И главное - в чём она выражалась? Остальные регистрировали менее надежно?

Vladimir SEO #:
а ты открой эти сми, посмотри внимательно о чем пишут ббс и форбс 

Как-то не замечал, поэтому и интересуюсь. Они же не дебилы сувать "полезные статьи" в заметном месте.
А эти СМИ пишут шлакостатьи для сбора трафика типа "как вырастить морковку на клумбе у подъезда", типа как наши газетёнки? Может они на этом сейчас теряют?
И ещё предположение - возможно, текущая повестка стала попросту неинтересна.

EnotJ #:
Webnames вроде они тоже купили недавно, нет?

Ничего не гуглится по этому вопросу. Похоже на вброс.

aceweb #:
r01.ru

Это, если правильно помню, из той же группировки, что рег и ник.

Mik Foxi #:
ну ты вообще затронул мощную серьезную тему! 

Да брось)) Это я так, от скуки. Просто мысли вслух))
ekat.duden #:
Вероятно нашли решение какое то, т.к. в середине июля они были просто на VPS, а сейчас на CF спокойно открываются с мобильных операторов в РФ.

Они именно проксируются? DNS отдаёт клаудовские IP?
Интересно, а как часто люди обновляют прошивки на wifi-роутерах например, или выбрасывают их, когда те перестают получать обновления? Так-то они тоже уязвимы. Угрозы безопасности того же tp-link выглядят даже более зловеще, чем windows. А взломанный умный чайник вообще может сжечь квартиру. Куда там до него ноутбуку с фильмами, по которым прошёлся шифровальщик. Но об этом пока никто не парится 😉
Николай #:
Готовы ли вы интегрировать мои коды себе на сервер я думаю  вряд ли.  Поэтому только JS он более безопасен.  

Через API. Сайт  по http отправляет в json запрос с параметрами посетителя, проверяющий сервер возвращает ответ: бот/не бот. Сайт смотрит ответ и принимает решение - пускать или не пускать. Вся "опасность" заключается исключительно в следующем: увеличенный latency перед отдачей контента плюс удалённый сервер может долго отвечать, не ответить или вернуть неожиданный ответ. Но это решается таймаутами и обработкой ошибок. Сапосайты и гуглокаптча работают именно по такому принципу.
Всего: 2066