Snake800

Snake800
Рейтинг
237
Регистрация
02.02.2011
(_._)

Имхо, пингвина он "обновляет" с одной лишь целью: чтоб в очередной раз показательно ударить по шаловливым рукам. Дабы не расслаблялись.

atranca:
Вроде Сноуден доказал что не так все параноидально, или вы думаете, что без помоши гуглЯ там обходились?

Нет конечно. Просто у гугла и без этого "инструмента определения продажности" делов хватает.

вконце стоит слово источник и рядом активная ссылка- то она естественная

Часто так делаю в биржах статей для нагона траста.

С сайта донора идет много ссылок (почти в каждой статье)- то любая ссылка покупная

Ну так-то да, однако с википедии тоже идёт пачка ссылок внизу каждой страницы.

Если на сайт донор был хоть один рефер с бирж ссылок...
Если ваш сайт- донор , привязанный к вебмастеру гугла...

Слишком параноидально.

Если два сайта ссылаются друг на друга- ссылка не естественная

Партнёры по бизнесу, смежные сайты, дополняющие друг друга - не?

ссылка с уже проиндексированного материала (всмысле его правка с добавлением ссылки)- не может быть естественной

Может. Просто поверьте на слово.

А вообще, Мадридский доклад Яндекса помните? Там есть математическая формула для определения продажности ссылок. Реализовать это алгоритмически намного проще и надёжнее.

Хотя фиг знает, мож гуглоиды и правда подобной хернёй страдают. Ибо умели бы они нормально отсекать покупные ссылки, им бы не пришлось придумывать для устрашения пингвина. И топы спамными ссылками не были бы ща забиты.

Seo_Sam:
5. Когда сайт с письмом, новые ссылки на сайт просто не учитываются, так что закупаться на такие сайты не стоит.

Поддерживаю. Не то что совсем не учитываются, но как мне показалось, сильно ослаблены - точно. На зафильтрованные же страницы/запросы всё ссылочное сводится к нулю.

Андрей Липатцев:
Чтобы понять, какие ссылки не соответствуют рекомендациям — достаточно посмотреть на сами рекомендации. Там нет заоблачных требований. И первое, самое базовое правило: если за эти ссылки деньги платились — то это нарушение рекомендаций.

Кто б сомневался! Никто кроме гугла не имеет право принимать деньги.

Sergio Maricone:
в буржунете не так, а в рунете реалии такие - сайтоспам, которому нет конца

проблема в рунете - больше проблема самого рунета, а не гугла... все двигаются ссылками и через биржы...

В бурже ваще хрумер, сапа у них для разбавки. И кстати гугл попёр против бирж после того, как капиталисты полезли в сапу и начали там беспределить.

Sergio Maricone:
Гугль не умеет читать java-скрипты, пока.. и слава богу

Умеет.10 раз умеет.

Твою мать... Жалко мужика. Мож оклемается?

Конечно не обращайте. Проверьте ещё раз правильность размещения кода метрики: если всё ok - забейте, это глюк. Ну, если у Вас есть доступ на редактирование файла по адресу metrika.yandex.ru/robots.txt, то можно и удалить этот запрет... Хотя раз он там стоит, значит зачем-то нужен ))

ТС, хватит ДУТЬ!

гребаный кац, людей до сумасшествия уже доводит

Нет никакой проблемы, смотрите внимательнее:

Заблокированные URL
metrika.yandex.ru/stat/visor/player Сканирование запрещено

Гугл пытался просканировать содержимое по url вызова метрики и наткнулся на запрет в robots.txt Яндекс.Метрики.

DimkaKD:
что посоветуете?

Радоваться.

DimkaKD:
(хотелось бы, что бы текст сниппета брался из текста на странице)

Тогда сделайте, как сказал fellowes или уберите description вовсе. Есть ещё вариант убрать ключи из дескрипшена.

arhinastya, посмотрите запросы типа онлайн-фильмов и т.п.

Всего: 2062