joost, это ссылки с проекта в визард.
Судя овервью пока ещё остались:
Я, конечно, хз как там в США с оборотами по Car Insurance или Online Education... Но в СНГ за 150 тысяч долларов, на мой взгляд, сотрудник Гугла мог бы не просто распечатывать аналитику и лично класть на стол заказчику каждое утро. Но и предоставлять отчёт о выполненных ими работах на твоём сайте по улучшению конверсии. 😂
http://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=developers.google.com
Mobile: 60/100, Desktop: 76/100
Как видим, свой сайт они не торопятся приводить "в соответствие".
Правильно, лучше смотреть скорость загрузки по тому же пингдому и устанять слабые места. А этих роботизированных дерьмосоветчиков из гугла лучше игнорировать. Сам на днях оттачивал сайт по рекомендациям пэйджспида, в итоге вернул как было. Ибо конечная цель - скорость загрузки заметно ухудшилась.
Exelenz, та нет там нифига бинга. В сравнении с гуглом - кот наплакал. А трафик с него качественный, это да.
Да канеш, оно так само получилось. Лицемеры.
Баг похоже... Напишите им в саппорт.
Ну как всегда: хочется быть везде и желательно на дармовщинку. Только дорого нынче в обоих поисковиках топы удерживать.
Тут и минуты не надо:
богоносец, Вы правы, таких примеров пока не попадалось. И думаю, в ближайшие несколько месяцев или лет их не будет. Потому что пока не видится массовая выгода для гугла. Ну а если он узрит для себя потенциальную прибыль - будет вам и новая трактовка клоакинга, и звери, и прочие преступления. Или Вы сомневаетесь?
Вариант действительно красивый, "сеошный" и юзабельный. Подводные камни могут начаться тогда, когда потребуется изменить категорию товара или разместить товар в нескольких категориях.
