Snake800

Snake800
Рейтинг
238
Регистрация
02.02.2011
(_._)

Пусть не в 100% случаев, но сдаётся мне, джентльмены, что в этот раз не обошло стороной парсинг, копипастинг и прочий говноделинг.

Ушат, так там можно добавить.

Fessen:
С пандой уже несколько раз сталкивался, сегодняшний обвал позиций на нее не похож. Да и сайт этот под Панду не за что было пускать. Так что, возможно, что-то новое.

Я просто приведу здесь некоторые контрольные вопросы:

1. Контент не уходил на другие сайты, в т.ч. доры. Т.е. уникален Рерайт = неуник.

2. Контент (статьи) не "ни о чём": нет переливания из пустого в порожнее.

3. Отсутствие дублей, в том числе нечётких.

4. Нет переспама ключами.

5. Нет переспама внутренними анкорами, перелинковка не агрессивная и не бестолковая.

6. Сайт не одностраничник и переодически обновляется.

YuriDnepr:
Имхо, по статистике ветки - похоже Панда грызёт.

Поддерживаю, всё сходится.

Solemio, похоже на панду. Хотя... на страницы, сменившие релевантность, много внешних ссылок было? Какого характера?

99%, что купибатут.ком это просто некий частотный запрос на популярный сайт, а-ля google.com VS googlepieceofshit.com

человеческая ошибка со стороны веб-мастера при изготовлении скриншота

Тактичность Липатцева бесподобна :)

If there's a small website that you think should be doing better in Google, tell us more here

Не смс-голосование - и на том спасибо...

sven:
Вы ее пихаете людям насильно.. И наверно сквозняком.. Не думаю что они сами бы поставили ее.. А это уже естественностью и не пахнет.. По праву ваши- только деньги, которые вы взяли с клиента.

А если это крутой брэндовый разработчик/дизайнер, которым не впадлу и похвастаться? Или условия контракта требуют наличия копирайта, как например с разработчиками бесплатных шаблонов? И потом, кто её пихает насильно? Вопрос денег, правовых условий и конечного результата - исключительно интимная часть взаимоотношений покупателя и продавца. Я при любом раскладе ставил и буду ставить свой копирайт. Потому что гугл пришёл и ушёл, а брэнд - он твой и он вечен.

И кстати да, в первую волну пингвина гугл показательно забанил какого-то известного забугорного разработчика html-шаблонов. Они потом пол-интернета обзванивали - просили убрать ссылки.

И вообще, моё имхо, гугл в корне не прав, что запрещает копирайты, которые принято ставить в футере или внизу страницы. И требование nofollow на копирайт тоже полный идиотизм. Почему я должен стыдливо ссылаться через nofollow на того, чьи материалы/брэнды/работы использованы на моём сайте???

После примера спамной ссылки с регионального портала-каталога у меня вообще разрыв шаблона произошёл. Если раньше иногда закрадывались мысли о снятии-дизэвове, то сейчас 100% уверен: да ну нафиг!

Всего: 2066