Надеюсь, при анализе вы учли качество зарубежных рынков (если оно там есть)? Или в импортных "магазинах" тоже всё плачевно? Ибо в разделе English sites, качество площадок, прямо скажем, не очень. Сайты подобного качества из других разделов для ру-проектов годятся разве что для ГБЛ.
Ну и как бы да, грустно, что лавочку прикрыли. Sape всегда была отличным русским оружием против буржуев в борьбе за места в гугле.
Поддерживаю при условии, что любой сайт создаётся не с целью продажи ссылок :)
padonakk, если вспомнить образцово-запингвиненного разработчика шаблонов WP, одного из первых, имхо, качество ссылок не имеет значения. Не думаю, что шаблоны wp со сквозняками на разработчика использовались сплошь на ГСах. И практика показывает: тонны г-ссылок с прямыми вхождениями порой запинывают такое же г в топ. А иногда несколько нормальных ссылок загоняют под пингвин. Скорее, имеет значение платежеспособность потенциальной жертвы.
storea, нет, немного не так: они пытаются упавшим сайтам дать возможность оценить качество adwords ;) К слову, расскажу историю. Есть у меня некоммерческий ру/снг-сайт, неплохой вобщем-то, худо-бедно в топах всех ПС. Для порядку, несколько лет с рождения покупал на него рекламу у гугла на 200-300$/мес, в т.ч. и по бренду, который сам же и раскрутил. Потом гуугл отправил целый раздел под панду, потом прислали письмо счастья, потом опять снижение позиций... Утомили своими выкрутасами. Короче покупать трафик у этих мудаков я перестал - всё равно только убытки нёс. Благо, в рунете можно обойтись и без гугла.
Всё просто. Т.к. топ не резиновый, гугл цинично формирует его рандомом. А эти псевдоалгоритмы называет то пингвином, то пандой. Работу симулируют, а по факту дурака валяют одним словом. Главное что адвордс не в минусе, а там хоть трава не расти.
Proofer, да я знаю. Просто с каждой попыткой улучшения Гугла, понятия Гугл и Качество вяжутся всё труднее.
И правда странно: vk всего в единственном экземпляре, ни одного ютуб-ролика, ни сервисов ответов, ни доров... Это точно гугл? Может скриншот несвежий?
То Яндекс. А вспомните гугловские формы отправки данных и их мануалы. Если по гугломнению это и есть "качество" - то они, следуя логике, могут отправить под фильтр все магазины с контактами на главной и заказом в один клик. Оставят магазины вроде госпоиска... Для adwords - самый выгодный расклад.
Это пять! В меморис. По-любому. :)
Вероятно, Вы не до конца понимаете, насколько агрессивной может быть перелинковка. Википедия пример удачной, плотной, но далеко не агрессивной линковки. +Не стоит забывать про траст и степень дозволенности.
Кроме слухов, из примеров имею лишь свой относительно крупный сайт. Тут своими проектами хвастать не принято - продемонстрировать нечего. Схема примерно таже что у ТС. Малозначимые и непродвигаемые страницы блочно и густо ссылалаются на продвигаемые. В декабре прошлого года несколько разделов с первых мест просто сгинули навсегда из поиска и всё.
Ну и дикость. Трафик, конечно, кое-что значит, но ссылки сами по себе тоже работают. Но помните: за агрессивную линковку бывает панда.
Кстате, september прав на 100% - зачем прятать раздел от посетителя?
