Иногда надо по делу, чтобы они склеились :) Вам это в голову не приходило? Если конечно Вы знаете ЧТО такое склейка.
А кто говорит, что валить конкурента можно одинаковыми ссылками? Как раз не одинаковыми, а специально сгенеренными и не с любых страниц, а специально составленных. Для этого линкаторы плохо подходят, а хорошо, например, форумы и гостевые. :)
Хрензнаетчегояхочу и чтолюбитГугль. Моя реплика о том, что идеальных предметов я не встречал, а попытки их подправить нарушали их гармонию.
Тупика для Гугля не вижу. Хорошая вещь для тех кому лень учиться. Как говорят про автоматизацию: кнопку нажал, мешок на спине. Его недостатки - продолжение его достоинств :)
Габриэль, это издержки технологии Гугля, если их начать улучшать провалятся достоинства технологии Гугля. Нет в жизни ПОЛНОГО счастья, это только в сказках.
Человек набрал одно слово. У Яндекса есть статистика вероятностей как человек уточняет запрос из этого слова и что МОЖЕТ искать. Учет этого быть МОЖЕТ. :)
Тут есть проблема в другом. Учет этих вероятностей влияет на выдачу, а выдача влияет на эти вероятности. Поэтому, как Миныч говорит, выдача вообще может пойти вразнос в силу положительной обратной связи. Особенно, если постоянная времени в обратной связи составляет месяц (статистика Яндекс Директа). 🚬
Несанкционированное вторжение в личную жизнь! Почему я должен дополнительно что-то изучать, чтобы обеспечить свою приватность?
Спам гостевых - это плевок в прихожей простого человека. Ты даже знаешь кому персонально плюнул. Когда нибудь тебе это аукнется.
Хотя плевок в офисе компании кажется менее заметным ввиду того что народа харкающего больше.
И правильно LIsa говорит, что общественное мнение надо излагать, а то дети могут подумать, что харкать это верх совершенства и надо учиться харкать кольцами.
Это очень редко сейчас делается/показывается для многословных запросов. Да и ведомства, наверное, разные. Одно подсветкой занимается, другое подкруткой ручек, соответственно есть нестыковки.
С трудом нарыл (особо этим не занимаюсь):
что такое Яндекс
Переколдовывается/показывается (препроцессор запроса):
reqtext=%(!+что::204+&/(1+1)+!+такое::4876)+&/(1+1)+Яндекс::49589+&/(1+1)+!%это::370+&/(-2+4)+
%означает::23971+&/(-2+4)+%аббревиатура::465115+&/(-2+4)+%расшифровывается::253049&dsn=197
слово такое стоит с !, те в точной форме.
Еще: что такие Яндекс
Переколдовка уже: reqtext=!+что::204+&/(-1+3)+!+такие::6205+&&/(-7+7)+!Яндекс::61149
те все слова должны быть в точной форме и без склонения по падежам
Вот: Малик Маматов
Переколдовка:
reqtext=Малик::558095+&/(0+0)+!!%Малик::790716+&+Маматов::8790256
Здесь слово Малик в точной форме весомее, чем в падеже
Это уже было совсем давно и регулярно подкручивается туда-сюда:
http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1295458
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.seochase.com%2Fviewtopic.php%3Fp%3D34658&text=%DF%ED%E4%E5%EA%F1%20%E4%EE%EC%EE%F4%EE%ED%FB&reqtext=(%DF%ED%E4%E5%EA%F1%3A%3A42465%20%26%26%2F(-7%207)%20%E4%EE%EC%EE%F4%EE%ED%FB%3A%3A186091)%2F%2F6&dsn=514&d=60394&sh=2&sg=23&isu=1
Не просвятите, чем грамотная оптимизация перпендикулярна (как вариант параллельна) штамповке ссылок?
Все время мучаюсь прилагательными:
оптимизация: комплексная, правильная, серая, грамотная, быстрая, успешная, дорогая, серобурокозельчатая..
Можно сделать так: перебирать все эти выдачи по такому принципу, как перебор всех урлов, начина.щихся с буквы "а", потом с "b", и так далее по алфавиту.
Пример:
Ольга <<url="a*"
Ольга <<url="b*"
......................
Ольга <<url="z**
Если по одной букве в выдаче явно не хватает сайтов, то перебор по двум/трем/четырем буквам от "aa" до "zz"
Ольга <<url="ba*"
И никуда от нас Оля не спрячется 🚬
