А еще проще жить без мозгов и без опыта И с оптимизмом И с верой...
:)
Вспомнил песенку: "орлята учатся летать" :)
А разве этот баг "(это про abort trap и листание)" имеет шансы на исправление?
Золотые слова :)
Всегда клиенту говорю, а почему только одно место в топе? Не занять ли нам всю десятку? С директом в придачу...
Особенно сейчас, когда лимит в Директе подешевел до сента.
Как возможная причина такого выпадения - фильтр по дублям найденных кусков текста.
Новая страница, например, оказалась более уникальной по контенту и поэтому ее Яндекс решил выбрать "представителем" от сайта. Однако новая страница могла оказаться более слабой по ВИЦ (он считается с запазданием, в несколько апдейтов) и более спамной *частота самого частого слова выше. чем у старой).
А вдруг и правда? :)
Запрос то хтз или тракторы хтз? Внутренние ссылки на страницы с "хтз" есть?
Никогда. Кто численной математикой занимался знает, что при числе параметров больше 10 практически невозможно избавиться от самовозбуждения в системе с обратной связью. А время от времени все и ДОЛЖНО идти вразнос :)
У Яндекса постоянная времени маловата. Гугль же спасается большой постоянной времени.
10 000 ссылок по 100 символов в упакованном виде меньше мегабайта. Качнул как задание на Ваш сервисный сервак за 5 минут на самом хреновом диалапе. Отключился и пошел спать. Или еще проще по мылу. Простота - залог здоровья.
Ну не хочу я ни программированием, ни хостингом заниматься, а тем, что мне лучше удается и нравится.
Я по этим пунктам вообще не высказывался почти. Тем более качество поиска Вас не волнует :)
Думаю надо успокоиться и продолжать жить.
В школах на уроках информатики бейсик учат. Думаю скоро он нафиг ни кому не нужен будет, а вот поиску в интернете суждена та же долгая жизнь, что и поиску на карте на уроках географии.
А что, разве страница про эпиляцию, не адекватная выдача? И разве не наводнен Рунет коммерческими страницами?
Не нравится коммерция, человек быстро соображает, что надо уточнить запрос. А если еще знать каких слов не должно быть на странице и уметь использовать ~~, то Яндекес спокойненько даст выдачу соответствующую УМЕНИЮ юзера задавать запросы и формулировать цель поиска.
У Гугля в Рунете одна сотка, у Яндекса - гектар.
У Яндекса можно расстояния в словах и предложениях задавать, у Гугля нет.
У Яндекса можно комбинировать маленькие запросы, у Гугля нет.
При ЗНАНИИ КАК выдача Яндекса ЛУЧШЕ чем у Гугля.
Тут выше по топику привели пример по Гуглю для "сделать ногу"
http://www.google.com/search?hl=ru&newwindow=1&client=opera&rls=ru&q=%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%83&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Ну и чем выдача Яндекса хуже?:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F1%E4%E5%EB%E0%F2%FC+%26%26+%ED%EE%E3%F3
И это просто навскидку, зная общее правило:
Хочешь получить выдачу близкую к Гуглю, вставь между словами " && "
А ведь Яндекс позволяет эту выдачу улучшить, если мы даем запрос осознанно и можем воспользоваться, например, ограничением по расстоянию, которое Гугль нам дать не может.
И ведь гадят под Яндекс (в Рунете) в СОТНИ раз больше чем под Гугль.
А причем здесь переколдовка? Уж хелп то всяко можно прочитать :)
Само собой скоро Яндекс придет в себя и начнет учебники по поиску выпускать, типа как мужика бабе найти или фотку поэротичнее. Или стиральную машину где купить и какой салон красоты самый крутой. По крайней мере это дешевле будет, чем алгоритм в хохму превращать и сползать по уровню до Гугля.
