Оптимизация для Яндекса или как не напороть горячку.

А я и не говорил, что она дешевая. Я ответил на вопрос "можно за деньги или нет?". Можно. А за какие деньги - другой разговор.

Опять таки, русским языком еще раз говорю, атаку надо вести В НУЖНОЕ ВРЕМЯ.

Вы ведь не думаете, что Яндекс постоянно и непрерывно опрашивает сайт, работает он или нет. Яндекс спросил один раз, получил отрицательный ответ. Он спросит еще раз через некоторое время. Достаточно прерывать трассу в те моменты, когда яндекс опрашивает сайт, а не постоянно.

Ну да ладно, я чувствую, что только мешаю тут. Ушел.

Как все запущено... Было бы так, как вы говорите, то завалить конкурента стоило бы 5$ (или сколько там 1ya стоит), а вывести в топ свой сайт за 2-3$ можно было. Так вот, по обоим вопросам вы бредите. И к слову, никакого растворения влияния полезных ссылок нет (опять же к слову, самый дорогой - и самый навороченный - линкатор стоит 250$, за такие деньги валили бы всех, вся и везде).

В общем, брейнстормер абсолютно прав, за что респект (умеет думать головой).

Miha Kuzmin (KMY),

В корне не прав. Возьми хотябы 2-3 тыс. линков с линкатора на свой сайт по интересному ключевику и посмотри результат. Много интересного познаеш. Сам попадал в такое. Другим делал. Поразительный результат.

З.Ы. Иногда наши думы, желания и теория противоречат фактам.

T.R.O.N, не лечи, во-первых, линкаторов с 2-3тыс линков на сегодняшний момент нет, это раз. Второе, ничего за это нет. Ибо тогда все с бюджетом от пары тысяч тратили бы его на конкурентов почти полностью. Так что в ясли, учить матчасть.

p.s. с удовольствием приму 2-3 тыс одинаковых беков на хомяк, к примеру. Или другие сайты.

Miha Kuzmin (KMY),

ну вощем так и делают, ноконкурентов в топе как минимум 9... и вместо них придут другие. Как говориш - думать надо.

А валить конкурентов - просто экономически не оправдано. Хотя иногда приятно.

Иногда надо по делу, чтобы они склеились :) Вам это в голову не приходило? Если конечно Вы знаете ЧТО такое склейка.

А кто говорит, что валить конкурента можно одинаковыми ссылками? Как раз не одинаковыми, а специально сгенеренными и не с любых страниц, а специально составленных. Для этого линкаторы плохо подходят, а хорошо, например, форумы и гостевые. :)

Нет такого. Всегда при покупке морд все равно сайт прогоняют по большому количеству каталогов.

Читал, много думал................

Ушел ставить платный линкатор на все сайты, ибо это судя по всему благо.

Хочу 1000 бэков за три дня.

Я о каталогах и не говорил. Негативное влияние, по моей практике, было только от линкатора Linq точка ru и только тогда, когда количестов этих мусорных ссылок близко или больше чем нормальных.

Давайте станем на позицию Яхи.

- Задача сделать выдачу более качественной. (Бороться с "чернухой" /доры и т.д./ + то что описано в п3.5. /сюда попадают линкопомойки и т.д./)

Вопрос, а линкатор, это хорошо или плохо для нормального ранжирования???

Понятное дело, можно и нужно наказывать сайты, которые у себя размещают линкатор. Но бороться с этим тяжело, ибо желающих, судя по предложениям, меньше не становится.... Тогда решение - делать так, чтобы ссылки с этих систем не просто давали мизир, а и тянули вниз, в качесте санкций за поддержку линкаторов рекламодателями (нечто похожее на статью в УК за покупку заведомо краденного офф.)

Но здесь наступает противоречие с принцыпом, что внешние факторы не должны приводить к ухудшению позиции сайта, чтобы уонкуренты не боролись друг с другом таким методом.

По моему опыту, нашли среднее решение, не скажу что золотое, но....

Если сайт имеет большое количество жирных ссылок на себя, то попытки купить ссылки с линкатора на него практически ни к чему не приведут, разве что тИЦ чуть подтянется. Логика проста, если есть хорошие ссылки, люди занимаются серьезно своим сайтом и значит линкатор - это скорее проявления вражеские.

А вот если сайт не очень имеет сильные позимции, то скорее всего они сами проплатили ссылки с линкатора, и значит санкции против них висьма резонны.

Повторюсь, это не попытка отстоять некую теорию, это то, с чем пришлось столкнутся. И делюсь результатом.

Нет, это определенно детский сад, даже комментировать нечего... :(