Хотя нам и выгодно поддерживать такого рода поверия, но :)
Передача веса должна удовлетворять условию нормировки, а точнее там должно быть ЗАТУХАНИЕ, иначе капут. Пример на Гугле. В первой версии Гугля затухание обеспечивалось параметром 0.85. Потом началась чехарда с нормировкой на весь интернет PRа (PR новых страниц перераспределяется со старых, или рождается заново? до сих пор люди спорят)
Теперь к Яндексу. Введение в нормировку условия на число слов в ссылкАХ сильно осложнит расчеты ВИЦа. Причем неоправданно, так как совсем не видны причины, по каким вес должен передаваться с учетом длины текста в ссылке. Придумать малопонятные вещи можно всегда, чтобы народ озадачился. Говорят СССР развалился потому, что ЦРУ постоянно шарады в министерства закидывало, чтобы народ другим делом не занимался.
Я вот вам липу подкину: Яндекс уменьшает вес ссылки, если в ней ключевики встречаются повторно несколько раз :)
А почему бы не учитывать найденный ключевик сильнее, чем меньше слов в предложении (на странице)?
Побольше бы таких СЕО инструментов, тогда нам цены не будет :)
Миныч потом еще несколько раз делал и вроде месяц назад было 15 слов (Яндекс это число время от времени меняет). Лень проверять чаще.
Если страница была очень давно проиндексирована, то там могло проиндексироваться намного больше слов и сохраниться как динозавр.
После двоеточия вес слова. Это не вес страницы. Если бы мы могли задавать вес страницы, от тайн Яндекса мало что осталось бы.
Наводящая подсказка. что такое двойное двоеточие...
Просто он их не склеивает, а когда словосочетания идентичны он начинает думать, которые из ИДЕНТИЧНЫХ выводить в выдачу, а какие нет. Есь еще один момент, но это уже для корифеев, в двух словах не изложишь.
Количество посетителей учитывается в Рамблере, но не в Яндексе.
А оригинальность фильтруется Яндексом :) Точнее дефильтруется. Точные определения слишком велики по объему, а я не писатель :)
На сегодняшний день это как мертвому припарки, И при этом нарезку предложений может испортить.
В личку не надо. Лучше прямо здесь.
Новичок это и для меня тайна. Кто как про себя думает - это право самого человека. Все мы новички в чем-то. Если человек не чувствует себя пенсионером с большим жизненным опытом. милости просим :)
Пенсионеры же с этим самым опытом могут и пивка попить. глядя сверху на молодежь :)
Это примерно как Ельцин сейчас на теннис смотрит, а ведь когда-то и сам МОГ что-то СДЕЛАТЬ.
Bata, плюсик свой добавил :) правильное направление
Лучше двоичным :)
Кстати, число моих плюсиков не ограничено. Кому интересно докопаться и САМОМУ разобраться все этот плюсик получат, насколько наш форум позволит.
Слово ТОЛЬКО - это уже слишком. Сегалович сам уже не может точной цифры дать, сколько параметров Яндекс анализирует. Говорит, что немного, и они специально размазаны, чтобы хитрые человеки только НА ОДНОМ ФАКТОРЕ не обольстились. Хвост оптимизируешь, нос деоптимизируется.
В отношении же тегов типа Н1, strong, давно уже не используются, но при случае могут опять в игру войти.
То что ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ТОЛЬКО позиции рулят. это давно прискорбный факт. Но как Сегалович говорит, профессия оптимизатора рисковая, так что выключить это в нужный момент плевое дело.
А общие, соответственно малоинформативные факторы, конечно будут всегда:
ссылки, оригинальность, популярность,...
Не за частоту, а за ЯВНО ВЫРАЖЕННЫЙ плевок простым работягам Яндекса. Которые тоже человеки со своими недостватками и достоинствами.
