- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В запросе по слову почту нет ни одного результата, где нет слова почта и его формы. То, что слово почти выделено в сниппете - это может быть результат уже работы другого ведомства. То есть проще говоря, в одном месте поменяли, а в другом нет.
Т.е. по "почту" выбираются только документы в которых, оно существительное со смысловым значением "почтовая служба"?
Т.е. по "почту" выбираются только документы в которых, оно существительное со смысловым значением "почтовая служба"?
По-крайней мере в первой сотне записей (а я проверил) так, с одним единственным исключением: в одном месте есть страница со словом почтовый, но, возможно, что туда есть линки со словом почта.
А может ищет все, но наверх "всплывают" прежде всего точные вхождения. А вот на двусловных запросах уже такой зависимости не видно. Я, по-крайней мере, таких явных примеров не нашел.
По-крайней мере в первой сотне записей (а я проверил) так, с одним единственным исключением: в одном месте есть страница со словом почтовый, но, возможно, что туда есть линки со словом почта.
Интересный пример. Возможно, реализовано, что другие нормали ("почти", "почитать") для однословного запроса не имеют смысла, поэтому ищется только "почта". :)
Хм... по поводу словоформ у меня есть дополнительная инфа. Не уверен, что она проходила в открытом доступе.
Леня, ну как можно так говорить на оптимизаторском форуме?
Знаешь, у скольки народу желание посмотреть на закрытую информацию появляется? :)
Леня, ну как можно так говорить на оптимизаторском форуме?
Знаешь, у скольки народу желание посмотреть на закрытую информацию появляется? :)
Звиняйте, но на самом деле, наскольку я понимаю, она имеет интерес чисто теоретический. То есть 99.9% что ее вряд ли можно было бы пустить в оборот. Сейчас я гляну есть ли она в официальной доке Яндекса.
Привет всем, может баян конечно. Но лично мне показалось, что Яндекс не далее как пару-тройку апдейтов назад поменял алгоритмы учета словоформ. В основном, наверное, по однословным запросам.
Это уже было совсем давно и регулярно подкручивается туда-сюда:
http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1295458
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.seochase.com%2Fviewtopic.php%3Fp%3D34658&text=%DF%ED%E4%E5%EA%F1%20%E4%EE%EC%EE%F4%EE%ED%FB&reqtext=(%DF%ED%E4%E5%EA%F1%3A%3A42465%20%26%26%2F(-7%207)%20%E4%EE%EC%EE%F4%EE%ED%FB%3A%3A186091)%2F%2F6&dsn=514&d=60394&sh=2&sg=23&isu=1
Да, спасибо, похоже на то. А есть примеры для многословных запросов?
Это уже было совсем давно и регулярно подкручивается туда-сюда:
http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1295458
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.seochase.com%2Fviewtopic.php%3Fp%3D34658&text=%DF%ED%E4%E5%EA%F1%20%E4%EE%EC%EE%F4%EE%ED%FB&reqtext=(%DF%ED%E4%E5%EA%F1%3A%3A42465%20%26%26%2F(-7%207)%20%E4%EE%EC%EE%F4%EE%ED%FB%3A%3A186091)%2F%2F6&dsn=514&d=60394&sh=2&sg=23&isu=1
Да, спасибо, похоже на то. А есть примеры для многословных запросов?
Это очень редко сейчас делается/показывается для многословных запросов. Да и ведомства, наверное, разные. Одно подсветкой занимается, другое подкруткой ручек, соответственно есть нестыковки.
С трудом нарыл (особо этим не занимаюсь):
что такое Яндекс
Переколдовывается/показывается (препроцессор запроса):
reqtext=%(!+что::204+&/(1+1)+!+такое::4876)+&/(1+1)+Яндекс::49589+&/(1+1)+!%это::370+&/(-2+4)+
%означает::23971+&/(-2+4)+%аббревиатура::465115+&/(-2+4)+%расшифровывается::253049&dsn=197
слово такое стоит с !, те в точной форме.
Еще: что такие Яндекс
Переколдовка уже: reqtext=!+что::204+&/(-1+3)+!+такие::6205+&&/(-7+7)+!Яндекс::61149
те все слова должны быть в точной форме и без склонения по падежам
Вот: Малик Маматов
Переколдовка:
reqtext=Малик::558095+&/(0+0)+!!%Малик::790716+&+Маматов::8790256
Здесь слово Малик в точной форме весомее, чем в падеже
Все-таки, переколдовка это немножечко не то. Похоже, что пока Яндекс в многословных запросах не включает морфологию только тогда, когда находит согласованные пары слов. И то насчет последнего я сейчас не уверен.
Все-таки, переколдовка это немножечко не то. Похоже, что пока Яндекс в многословных запросах не включает морфологию только тогда, когда находит согласованные пары слов.
Что имется ввиду?
reqtext=Малик::558095+&/(0+0)+!!%Малик::790716+&+Маматов::8790256
Малик Иванов - "Малик::558095 & Иванов::11219 &/(0 0) !!%Иванов::38338". В большинстве случаев, вроде, усиливается фамилия.
Какой смысл оператора "%"? Наверное, что-то вроде дополнения к словам из запроса.