ХренРедькиНеСлаще

ХренРедькиНеСлаще
Рейтинг
57
Регистрация
27.07.2006
Должность
Безработный, если кто даст подработать подкинет, милости прошу к своему шалашу... Девушкам особое почтение! :)
Интересы
Вино и бабы :) Короче, Любовь!
Любитель редьки и огурца
wolf:
А вот тут интересный момент, кстати. Частота меряется в ссылках, а тошнота почему-то в словах.
Разве не логично с т.з яндексоидов мерять ее тоже в ссылках - т.е. количество упоминаний самой частотной ссылки?

wolf, все логично. Есть ведь и такие запросы как:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F5%F0%E5%ED+%26+link%3D%22a*%22&stype=www

И можно перевернуть Ваш вопрос : а разве тошнота не будет определяться ссылками, если их число самое частотное? :)

_Nic_:
Знаю, что уже не раз обсуждалось. Да, яндекс выдает ссылки http://www.yandex.ru/yandsearch?Link...numdoc=50&rd=0 не по порядку "веса", но все же есть какая-то последовательность!?
Почему-то сомневаюсь я, что рандомом ссылки выстраиваются :/

Ссылки выстраиваются по релевантности.

Считайте, что ссылка (не анкор а УРЛ) есть обычное слово и оно индексируется наравне с остальными словами.

При ранжировании ссылок отсутствует ссылочный фактор как явление в силу просто того что ссылка это метаслово и нельзя ссылку продвигать ссылками.

Поэтому чистой воды ранжирование по контенту. А по контенту играют роль:

1. Число найденных слов (те наших ссылок) на странице.

2. ВИЦ страницы.

3. Тошнота страницы.

Пишем формулу Миныча:

Релевантность= ВИЦ*(число найденных слов, т.е. наших ссылок)*(корень квадратный из логарифма веса ссылки)/(тошнота страницы), где

вес ссылки можно посмотреть из переколдовки Яндекса в урле "сохраненная копия"

тошнота страницы=корень квадратный из(число самого частого термина/слова на странице, или 7, если самый частый меньше 7)

Кстати под ВИЦ понимается ВИЦ тулбарный для контента. Вы можете его считать просто коэффициентом пропорциональности для подсчета релевантности по контенту, чтобы не заморачиваться тем, чему никто никогда не давал точного определения.

wolf:
ХренРедькиНеСлаще, cпасибо за честность.

Я разве что говорю? :)

Но учет стоп слов, это уже мое :)

Дам еще одно замечание, а то видно некоторые не понимают.

Если у Вас самое частое слово на странице "недвижимость" и встречается 40 раз, то Яндексу до фени сколько раз Вы любое другое слово на странице повторите, если число повторений будет меньше 40!

Поэтому пишите что хотите, но так, чтобы за 40 раз не зашкаливало.

А то тут некоторые все буквально понимают, якобы 7 ключевиков ГОЛЫХ и ничего более. Да пишите хоть тыщи других слов хороших и разных и именно для людей! Но меньше 40 одинаковых!

Теперь число 40 замените на любое другое и перечитайте пост еще раз и так до тех пор, пока не поймете. В первом классе вроде на Х переходят после 5-6 уроков подсчета кубиков.

Кто допетрит, через Y секунд возникнет вопрос, а что лучше? 40 или 50? :)

Так на энтот вопрос я сделаю паузу и выпью рюмочку (не люблю Твиксы!).

🚬

Rumba:
Спасибо.
А возможно ли успешно продвигать на одной странице (главной скажем) запросы смешной йода и ледеркис машина?

Любые продвижения возможны всегда и для любых комбинаций.

Но оптимизировать результат надо так:

число комбинаций "смешной йода" и число комбинаций "ледеркис машина" делайте ОДИНАКОВО и самыми частыми словами на странице.

Rumba:
Поправлюсь опять: Больше интересуют одновременное продвижение запросов (на одной странице): "картибус машина" и "ледеркис машина", если учесть то, что конкуренция существует.
А здесь полной оптимизации не получится, в лучшем случае, что удастся сделать это продвигать ТРОЙНУЮ фразу картибус-педеркис машина, но даже в этом случае картибус будет раза в два менее релевантен, так как отстоит от слова машина на одно слово дальше.

Это придумал хитроумный Яндекс. Будешь гнать картибус, МОЖЕТ упасть педеркис и наоборот. Хвост вытащишь, нос увязнет, в общем :)

Кстати с текстами ссылок такая же петрушка, редька и хрен.

Ceres:
umba, согласно хрену, можно попробовать снести все предлоги, союзы и прочую муть с вашей продвигаемой страницы, оставив нормальный бессоюзный текст и 7 ключевиков в нем. Если я не верно трактую - пусть ХРНС меня поправит

И поправлю :)

Снесите все бесполезные слова до числа не более самого частого слова, а Ваши ключевики должны быть на Вашей странице самыми частыми словами. Вот и вся метода :)

Да забыл. Если у вас двусловные запросы, то все они должны идти в паре. Если трехсловные, вся тройка должна идти тройками и т.д. :)

Cage, Вы пролностью меня поставили в тупик. Моя карма такого внушения не выдержит!

Представляю, к Ньютону подходит кембриджский феллоу и говорит:

Старый Хрен, ты откеда взял квадрат расстояния (почему не логарифм логарифма самого кривого в мире???!!!) и что за бестия такая масса? Если ответа не дашь, откуда все раскопал, быть тебе разжалованным из Хранителя Монетного двора!

А то иш чего вытворяешь, экцентриситеты у тебя как у Кеплера и планеты вместо кругов по эллипсу забегали с точностью до 10 знака. Да я, если захочу, введу свои сто коэффициентов, напишу свои формулы и они будут в сто раз точнее, чем твои липовые эллипсы и твоя липовая постоянная тяготения, хрен знает с какой Луны свалившаяся.

Cage, не смешно? Откуда Миныч взял формулы, а хрен его знает! Спросите у Миныча. Я их проверил и оказалось, что все как в аптеке. Шаман!

P.S. Прочтите название топика. тема вообще не о том, что Яндекс tf внутридокументную нормирует через самый частый термин на странице (это для Вас, может быть, откровение Святого Иоанна, а для нас давно известный факт, можете за консультациями по этому поводу к wolf у обратиться, если наши пояснения непонятны). Тема о том, что при учете этой внутридокументной частоты Яндекс стал учитывать слова, которые обычно считаются стопсловами.

А так Вы уже заофтопили мой топик :)

Хотите подискутировать насчет важности или ничтожности самого частого термина, кто Вам мешает? Открываете новую тему и покрываете нас позором :)

Если найдете доказательства :)

nickspring:
ХренРедькиНеСлаще, а насколько верно считать инициалы с точкой союзом "и"? Я на http://vface.controlstyle.ru/ns.php не учитываю такие буквы. У меня там на 74-м документе ровно 12 штук "и" без инициалов.

Проверить проще пареной репы. Задайте запрос !+и и посмотрите "сохраненная копия". Или так:

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.avogadro.edu.ru%2Fpetrov.shtml&text=%E8%20%EF%E5%F2%F0%EE%E2&reqtext=!%2B%E8%3A%3A54%20%26%20!%EF%E5%F2%F0%EE%E2%3A%3A124378&dsn=614&d=2541521&sh=0&sg=5&isu=1

Яндексу до фени, союз это или инициал, для него главное, что это СЛОВО.

AiK:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
Почему опять?
Потому что рыбнадзор. Сначала пишем, что
Цитата:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
Совпадение до 7-9 знака после запятой теоретических результатов с измеренными может убедить даже слона.
А потом выясняется:
Цитата:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
Скрипт мной написан давно для подсчета слов, он не идеален, более того иногда считает текст в тегах, что Яндексом не индексируется.
Т.е. либо придётся считать точно, либо забыть про совпадения до 7-го знака.

Там где я считал и писал про 7-9 знаков там и ЕСТЬ семь десять знаков. Там где я НЕ ПИШУ про 7-9 знаков, там мне до фени эти 7-9 знаков и я имею право не считать с такой точностью.

Вы всегда мелочь в кармане с точностью до копейки считаете?

Ведь это не значит, что когда Вам понадобится, то такой точности счета до копеек Вы продемонстрировать не сможете. :)

AiK:
Э... в документ 2003-го года залез. Каюсь, был невнимателен. Посыпаю голову пеплом, приношу извинения и проч. проч. Однако и в документе 2004-года союз и встречается 12 раз и ещё 3 раза буква И встречается в инициалах. Т.е. опять 14-ть у меня не выходит. Вроде бы на этот раз не ошибся, т.к. документ про SCILAB... Т.е. лично мне легче не стало...

AiK, тут придется дважды посыпать :)

Мне тут файлик пришлось поправить по замечанию Саге, так что 73 меняйте на 74 и наоборот

/ru/forum/comment/1691626

у 73 дока букв "И" 14 штук

у 74 дока букв "и" 15 штук

:)

Всего: 982