Экспериментальные данные о "новом" алгоритме Яндекса

Там где я считал и писал про 7-9 знаков там и ЕСТЬ семь десять знаков. Там где я НЕ ПИШУ про 7-9 знаков, там мне до фени эти 7-9 знаков и я имею право не считать с такой точностью.

Вы всегда мелочь в кармане с точностью до копейки считаете?

Ведь это не значит, что когда Вам понадобится, то такой точности счета до копеек Вы продемонстрировать не сможете. :)

Проверить проще пареной репы. Задайте запрос !+и и посмотрите "сохраненная копия". Или так:

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.avogadro.edu.ru%2Fpetrov.shtml&text=%E8%20%EF%E5%F2%F0%EE%E2&reqtext=!%2B%E8%3A%3A54%20%26%20!%EF%E5%F2%F0%EE%E2%3A%3A124378&dsn=614&d=2541521&sh=0&sg=5&isu=1

Яндексу до фени, союз это или инициал, для него главное, что это СЛОВО.

ХренРедькиНеСлаще, ок, понятно.

Вы опять не ответили на вопросы :). По пункту 3 можно поподробнее?

Построение модели проводится в два этапа:

- выбор структуры модели

- идентификация параметров модели

Вопросы:

1. Как Вы отобрали значимые факторы?

2. Почему Вы выбрали именно такую структуру модели?

3. Какими методами Вы определяли параметры?

Если Вы не можете ответить на эти вопросы, значит никакого отношения к математике Ваши изыскания не имеют...

Что Вы... у меня нет ни предложений, ни нормальной модели. Я просто не мог проити мимо, чтобы не покритиковать Вашу :)

(L61/L7)^2 = 33/15

Заметьте, мы пока что обсуждаем только правую часть.

К левой части равенства тоже есть претензии.

Напрмер, откуда взялась формула

КОРЕНЬ(LN(B49+0,5))

Я понимаю, что эта формула Вам понравилась, т.к. при ней значения в ячейках L49, L50, ..., L59 не "очень сильно отличаются" :)

Какие-нибудь более осмысленные аргументы в пользу этой формулы у Вас есть?

Если нет, тогда Вам должны понравиться такие формулы как

LN(LN(X))

LN(КОРЕНЬ(X))

X^0,0418

LN(X)^(-0,00032)

0*X - тоже, кстати, не понятно, чем хуже

Cage, Вы пролностью меня поставили в тупик. Моя карма такого внушения не выдержит!

Представляю, к Ньютону подходит кембриджский феллоу и говорит:

Старый Хрен, ты откеда взял квадрат расстояния (почему не логарифм логарифма самого кривого в мире???!!!) и что за бестия такая масса? Если ответа не дашь, откуда все раскопал, быть тебе разжалованным из Хранителя Монетного двора!

А то иш чего вытворяешь, экцентриситеты у тебя как у Кеплера и планеты вместо кругов по эллипсу забегали с точностью до 10 знака. Да я, если захочу, введу свои сто коэффициентов, напишу свои формулы и они будут в сто раз точнее, чем твои липовые эллипсы и твоя липовая постоянная тяготения, хрен знает с какой Луны свалившаяся.

Cage, не смешно? Откуда Миныч взял формулы, а хрен его знает! Спросите у Миныча. Я их проверил и оказалось, что все как в аптеке. Шаман!

P.S. Прочтите название топика. тема вообще не о том, что Яндекс tf внутридокументную нормирует через самый частый термин на странице (это для Вас, может быть, откровение Святого Иоанна, а для нас давно известный факт, можете за консультациями по этому поводу к wolf у обратиться, если наши пояснения непонятны). Тема о том, что при учете этой внутридокументной частоты Яндекс стал учитывать слова, которые обычно считаются стопсловами.

А так Вы уже заофтопили мой топик :)

Хотите подискутировать насчет важности или ничтожности самого частого термина, кто Вам мешает? Открываете новую тему и покрываете нас позором :)

Если найдете доказательства :)

Скажите пожалуйста, ХРНС, а как мне переместиться со второго места на первое, по запросу "смешной йода" в Яндексе, при этом оставив ссылку с текстом? И ваапче возможно ли это в данном случае? Просто до введения нового алгоритма (ну по крайней мере так считают некоторые, что алгоритм сАвсем новый), он был на первом.

Правлю: Эксперимент давно был, интерсено было как индексируется Ява скрипт. с марта месяца не менялось ничего.

Rumba, согласно хрену, можно попробовать снести все предлоги, союзы и прочую муть с вашей продвигаемой страницы, оставив нормальный бессоюзный текст и 7 ключевиков в нем. Если я не верно трактую - пусть ХРНС меня поправит ;)

Спасибо... но я все же по другому спрошу :) : Если на странице появится текст "смешной йода", то он выйдет на первое место, или нет?

Правлю: И еще интересно, выйдет ли теперь searchengines.ru на первую позицию по этому запросу, или нет :)

Правлю еще раз: Сорри за off :)

И поправлю :)

Снесите все бесполезные слова до числа не более самого частого слова, а Ваши ключевики должны быть на Вашей странице самыми частыми словами. Вот и вся метода :)

Да забыл. Если у вас двусловные запросы, то все они должны идти в паре. Если трехсловные, вся тройка должна идти тройками и т.д. :)

Спасибо.

А возможно ли успешно продвигать на одной странице (главной скажем) запросы смешной йода и ледеркис машина?

Поправлюсь опять: Больше интересуют одновременное продвижение запросов (на одной странице): "картибус машина" и "ледеркис машина", если учесть то, что конкуренция существует.