Vladimirus

Рейтинг
282
Регистрация
17.11.2010
komtet:
Лично я - за права граждан. Но для начала я посоветую прочитать Статью 1253.1 ГК РФ. Особенности ответственности информационного посредника.
.

А я вам советую исполнять закон. А в законе нет у автора права требовать что то блокировать. Требовать блокировать может суд и гос. органы.

Авторов в этом списке - нет. По крайней мере это верно для РФ.

Вот распечатайте себе и повесьте, где там у вас скопление IT - специалистов не знакомых с законами РФ.

Статья 15.2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ)

1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Я вам прям выделил, на основании судебного акта. Судебного акта и никак иначе.

ГК РФ Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника

Очень интересно, т.е. вы решаете кто есть правообладатель? :))

У вас беда с юридической стороной.

Вы реально думаете что пользователи интернета что то понимают в значках. Ха, три раза - ха.

Среднестатистический пользователь интернета, ведет себя на сайтах, как муха, которая бьется в стекло, в надежде - пролететь. О многом, по вашему, думает в этот момент муха, вот и пользователь сайта думает так же - скорей бы получит то что я хочу, а не ракету, или какую другую свистелку/перделку.

Об этих значках знают только вебмастера. Остальные понятия не имею что это такое. Вообще.

Их тут если к замочку приучили и то только потому что он красный и зеленый. А так тоже бы пофигу было.

Скорость мобильного интернета сейчас на уровне, проводного, так что не актуально. от слова Вообще.

А все что предлагает Яндекс направлено то увлечение трафика самого Яндекса. Что мы и видим

Чаты - народ не переходит на сайт, сидит в поиске - смотрит рекламу.

Дзен, тоже самое, - дзен - топе, сайты доноры - в попе.

И так же все остальными "сервисами".

Когда уже народ поймет, что если он не платит, за услугу/сервис, то он, народ, и есть товар/услуга - которую продают.

А в случае с яшой - пользуют за бусы.

Berlingo:
с мобильных устройств, тогда есть смысл. ☝

И в чем смысл? У вас мобильный так и работает через WAP? Как 2003 - ем.

Glueon:
Речь шла про документы в суд.

Вы же мне отвечали, а я говорил именно о том кто деньги получает - кто истец? Чьи права в итоге нарушены, подлежат защите?

sear4er:
Деньги получает Юра (часть) остальные уходят правообладателю ТМ.

Т.е. просто наёмный работник. Особо не разбогатеть.

sear4er:
Самостоятельных по поводу чего? Ему владельцы ТМ делегировали права накрячивания)

Да деньги то кто получает? Работать понято может любой.

sear4er:
Очевидно же - процент от "продаж".

Т.е. самостоятельных решений принимать не может? Ибо зависит от воли правообладателя. И по сути работает просто как наемный работник.

sear4er:
Юра все деньги и по судам и по досудебным получает на свой счёт ИП)))

Тут к сожалению пока не будет выписок из банка - просто слова. Слова может и хорошие, но просто слова. Ничего не стоят сами по себе.

P.S.

Вы же давно на Серче, знаете, тут даже пукнуть без пруфов не получиться... А тут такое.

Glueon:
Вы не совсем в теме просто..

Так и какаю выгоду в вашем примере получило доверенное лицо?

Это не так просто как тут пишут.

Кошмарить может именно автор, или обладатель исключительных авторский прав на произведение в полном объеме. Но такие права раздавать никто не будет. Ибо нафиг? (Потому что могут возникнуть проблемы с уже выданными лицензионным договорами.)

Максимум лицензионный договор, он таких прав не дает. Там право на использование.

Народ не любит решать чужие проблемы. Зачем? Правильно нафиг никому не надо. Вот и весь ответ.

Ваша проблема вы и думайте, штурмуйте.

krav3c:
погодите. если у продавцов на руках нормальные документы, то о каком контрафакте и подделках речь?

В данном случае нужен лицензионный договор с правообладателем. Ибо это персонажи м/ф они объекты авторского права, и без явного разрешения правообладателя их нельзя использовать.

При чем, если например Вася, продаёт майки с объектами АП - и с договором все норм. Но если купить эти игрушки у Васи, и начать продавать, то эти же самые игрушки станут - контрафактными.

P.S. Сейчас как раз правообладателям урезали доход. Раньше суд не мог уменьшать сумму менее чем 10 тыс, за один объект, а сейчас может. И уже есть обломы, суммы режут. У нас суды вообще склонны резать суммы. И как результат падает мотивация бегать по судам.

Всего: 3325