ммм... ага... сразу видно - вэбдизайнер делал.
млин, ну раскошелились бы что ли на 100 баксов на фрилансера- дизайнера...
и 20 на копиратера...
а про спонсоров кинь в личку :)
Гусары!!! :)
В самом факте приглашения - ничего.
А вот в приглашении на фоне протестов духовенства разных конфессий - щелчок по лбам духовников, чтобы не забывали, что Россия - светское государство.
Не совсем так.
Есть 4 уровня партнерства:
первый - виртуальный дистр. 7%. именно это я и предлагаю в этом форуме. Берется магазин у нас, ставится к себе, заказы идут себе для контроля и в копии к нам. В реале ничего не делается, с клиентами не работает, на вопросы не отвечает. Не занимается доставкой, не связывается с кассовыми чеками и прочим, и прочим...Этим занимаемся всем мы.
остальные 3 предполагают уже и работу в реале с комиссией 15-50%, но я о них тут не пишу. Вот там нужны карточки, оборотный капитал и прочее, но и отдача больше существенно.
ну это у кого как... я в отпуске... а за окном дождь :)
не знаю. вообще-то это классика технологии продаж.
Дык! 😮 Мне задают вопросы - я отвечаю 🙄
вопрос топикстартера был "за что абонентка?" :)
вопрос развился в:
- оптимизаторы берут слишком много денег
- оптимизаторы берут слишком мало денег
- кругом одно жулье
- оптимизаторство тяжелый труд
днем я вкинул в обсуждение мысль, что на вопрос топикстартера уже давно ответили и что бессмысленно копья ломать по 4 пунктам приведенным выше, т.к. все зависит от конкретного случая, но если посмотреть в корень, то главное, из-за чего поднимаются такие вопросы - недоработка продавца в работе с заказчиком (как вариант самого оптимизатора-фрилансера) - он не сумел отработать возражения заказчика, проявил небрежность в продаже (себя, компании и\или услуги)
тогда же из предложения сохранять лицо возникла мысль, что ЛПР сюда не ходят и заговорили о лицах, входящих в группу принятия решения со стороны заказчика.
я и не шутил. это была довольная улыбка 🙄
про дистра: спросите, пожалуйста, более развернуто, иначе придется начинать с фразы "в начале был огненный шар..." :)
ммм... давайте договоримся о терминах.
в теории продаж ЛПР - всегда один: это тот, кто подписывает документ к оплате, за кем окончательное решение.
остальные, если несут ответственность за принятие решения и такое принятие решения входит в их круг служебных обязанностей, являются экспертами (они работают тут же, в этой конторе).
Те, кто не работают в этой конторе или в их обязанности не входит участи в принятии такого решения - СК.
Я так понял из Вашей реплики, что у вас одни клиенты рекомендуют ваши услуги другим клиентам. Это типичные СК - они не отвечают в рамках своих служебных функций за результат.
немножко не так вы поняли.
я не приписываю нахождение оптимизаторской конторы в ТОП10 в группу объективных критериев.
наоборот - я пишу о СУБЪЕКТИВНЫХ критериях от лица заказчика. этот критерий в их рядах присутствует.
кстати, для меня самого нахождение оптимизаторской фирмы в ТОП10 будет веским аргументом ЗА, хотя отсутствие за минус приниматься не будет.
и еще: сам пример не совсем корректный - вывести себя в ТОП очень дорогое, но занятие по профилю основной деятельности для оптимизатора и обходится ему по себестоимости. А вот вывести себя в ТОП для дизайнерской конторы не по профилю основной работы и стоимость услуги будет весьма высокой с учетом аппетитов оптимизаторов :)
Для дизайнеров для меня аргументом будет не нахождение в ТОПе, а присутствие в рейтингах или авторитеных обзорах.
не отсутствует. это как раз друзья-приятели, т.е. серые кардиналы.
главное отличие серого кардинала от эксперта, что СК может быть профессионалом, а может и нет, но пользуется уважением у босса. и второе, я первоначально забыл упомянуть - участвуя в принятии решения и влияя на его исход, СК не отвечает за результаты решения.
