а чем это у вас там мужика закидывают? помидорами незрелыми на картинке?
и чего домен buy, а на лого byu?
да и с шрифтами у вас, прям скажем - беда зачем болд-курсив? чтобы глаза ломать?
на скрипт и домен нет, на хостинг при желании тоже - у нас собственный хостинг
Думаю, вам не на этом форуме надо вопросы задавать. Присмотритесь к методам работы рекламных агенств, специализирующихся на рекламе в интернете.
зависит от того, будете размещать на каждом сате отдельно или через баннерную сеть.
если отдельно, то того, какую площадь вам отведут на сайте :) не берите мелкие типа 88х31 - такие кнопки почти не работают.
из тех форматов, что я сам использую, лучше всех работает 120х240
кроме баннеров постоянного размера, существуют еще баннеры изменяемого размера. "схлопывающиеся" - типа того, который на RBC, или "прыгающие" - т.е. раскрывающиеся до максимального размера только от наведения на них курсором.
схлопывающиеся раздражают сильно, т.к. сдвигают контент: только юзер захочет почитать статью, а она возьми и сдвинься из-за того, что в это время баннер "схлопнулся". к "прыгающим" баннерам юзеры весьма лояльны, т.к. баннеры не сдвигают контент и раскрываются от их действий - когда он наводит курсор, а значит заинтересовался содержанием, а тут баннер "раз!" и раскрылся, и донес дополнительную информацию.
и ОЧЕНЬ не советую рич-медиа: они жутко раздражают пользователей. в моей практике был случай, когда для привлечения в магазин партнер решил использовать ричмедиа на основном сайте. как результат посещаемость магазина возрасла в разы, а число покупок сократилось почти до нуля - раздраженному юзеру не до покупок.
на примеры работы jump-баннеров можно посмотреть на сайте моей баннерной сетки (ссылка внизу в подписи), а примерное соотношение эффективности форматов баннеров можно посмотреть в статистике сетки (ссылка на сайте баннерки в меню слева) - у нас сейчас там 8 форматов. это не реклама, т.к. моя сетка вам не подойдет - она для женских ресурсов.
на мой взгляд текстовая ссылка будет хорошо работать на специализированных сайтах, где рассматриваются вопросы офшорного бизнеса, а баннер - там где сайт не совсем специализированный, но собирает целевую аудиторию, включающую вашу ЦА. Например, о дорогих авто или дорогих часах.
В первом случае ваша ссылка аккуратно впишется в тему и может быть расположена в тексте статьи по теме или просто в блоке "еще по теме" или "партнеры". Во втором случае вписать естественно текстовую ссылку трудно, а баннеру под контент маскироваться не надо - он наоборот своим объемом внимание привлекает.
разница вот в чем: клиент (т.е. я) уверен в собственном бизнесе. он существует с 2004 года.
у клиента (меня) другая мотивация: не сидеть у СЕО за спиной и не подталкивать все время вперед. к тому же собственная сеть этих магазинов уже есть и расширять ее - означает набирать еще штат, а накладные расходы от этого растут не пропорционально, а гораздо быстрее. хочется, чтобы себя он сам мотивировал прибылью.
потому предлагалась практически франшиза, но бесплатно, а не за денежку: все готовенькое и апробированное. результаты понятны - они есть и существенные. кроме того эти же магазины обкатаны еще и на партнерке и тоже приносят результат там, где не ленятся партнеры. это все показывалось и рассказывалось: что и сколько приносит денег, показывалась статистика сайтов и т.п.
риск единственный, что "СЕО-пионер" не справится. но это его личный риск. и вот от этого риска отказывались, что я могу расценить лишь как неуверенность в собственных силах.
так ведь так и есть: цены фиксированные, прибыль фиксированная, домен личный, коды-скрипты готовые, но их никто не запрещает изменять. причем все бесплатно. дальше - как потопаешь так и полопаешь.
это уже есть
а в чем заключается разница?
они не просто в индексе - они практически все в ТОП 10 почти всех значимых поисковиков Рунета
Соглашусь. Скажу больше: умение говорить на одном языке с клиентом конечно в дефиците, но в еще большем дефиците умение выяснить и понять потребности клиента.
Усугубляет это профессиональная зашоренность сейлзов: они сразу бросаются обсуждать методы и способы (типа Топ-10 или первых позиций - начинают обсуждать лучшие, ключевые слова и "оптимизацию" в целом - худшие). И только единицы начинают разговор с того, что клиент хочет услышать: увеличение посещаемости (для информационнх), увеличение продаж (для торговых), увеличение узнаваемости\известности (для визиток).
А с СЕО-пионерами "за 50-100 баксов" и вообще беда. Они настолько не уверены в своих силах и долговременном реузльтате. Я в порядке эксперимента предлагал: говорю дам домен, готовый магазин, который уже в первом приближении заточен под продажи и по части ключевых точно в ТОП-10 Я. всплывет. Возьмись, докрути. Буду всю офлайновую работу делать сам, ты только магазин держи в топе. Магазин - полный аналог того, каким сам пользуюсь, только тексты немного изменены, чтобы не склеили. "Нет" - говорит - "вы мне лучше по 100 в месяц платите". А предлагал 30% прибыли.
Про "резиновую" верстку: ИМХО это вопрос из серии "кого больше любишь: папу или маму?"
Мои соображения в пользу этого:
- каждый текст имеет свое назначение и структуру и полезная резина одному тексту, станет ядом для другого: пример яда: хорошо структурированный текст с достаточно короткими абзацами и большим числом вложенных и обычных списков перечислений.
- "резиновая" верстка может резко снизить читабельность текста если при ее применении возможна длина строчки более 75-80 знаков. Причина физиологическая - нашему взгляду трудно охватить такую строчку, а поскольку большинство людей читает не по буквам, а именно охватывая строчку взглядом, то в этом случае "резина" будет затруднять чтение и станет вредна.
Заключение: ИМХО нет абсолютного добра и зла - все должно применяться с умом, исходя из конкретных обстоятельств.
