MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
Max_lg:
Во сколько оцените такой сайт.

www.hyip-observer.com

эхм... чтобы я себе ТАКОЕ взял это не я платить должен. Это мне должны заплатить.

GddrLord:
Сайт по продаже живописи за рубежом, недавно был проведен редизайн в плане юзабилити, теперь все стало намного проще и удобнее, но все равно кажется, что в каком то плане недоработки. Какие достоинства и недостатки с вашей точки зрения? Что требует доработки или изменений? Оцените пожалуйста с точки зрения пользователя и проффесионала.
Сайт http://www.amsterdam-artgallery.com/

Все красиво. Но достаточно бестолково.

Откуда взялась горизонтальная прокрутка? У меня она даже на разрешинии 1280 появляется.

Почему в верхнем меню первым пунктом идет о нас? хотя должен для клиента быть переход в выбор картин. О нас надо запихнуть уже после Картины, оплата, доставка, гарантии, ФАК. Именно эти 5 пунктов должны быть на первых местах - за этим приходит клиент.

Общая плашка, которая ведет в фак, хотя на ней написано доставка, гарантии, оплата. Не запихивайте эти разделы в фак: они важны для клиента и по ним должен даваться нормальный, развернутый ответ.

А не так:

- Доставляете?

- Доставляем.

- Гарантируете?

- Гарантируем.

Кстати, раздел наград внизу справа выглядит жутко. Прямо как баннерная помойка. Впрочем, раздел партнеров не лучше.

Я живу баннерной рекламой и другой не пользуюсь. Потому что нашел возможность рекламироваться баннерами на сайтах с 90% моей целевой аудитории. 70% посетителей получаю с баннерки и 25% с поисковиков. У других могут оказаться другие приоритеты.

Выгодна та реклама, которая эффективна. Считайте стоимость одного посетителя с того или иного вида рекламы. Чем точнее будете попадать в целевую аудиторию, тем дешевле будет обходится один посетитель.

Пример: у вас автомобильный ресурс. Баннеры на других автомобильных ресурсах при хорошем качестве размещения и баннера способны привести к вам до 2-3% от числа их посетителей. Авторассылка в тему может привести 25-30%. Ссылки в статьях, написаных для людей и размещенные на читаемых ресурсах до 80% читателей этой статьи, ссылки просто размещенные в блоке реклама 0,2-1% посетителей.

Но если вы разместите баннеры, статьи и ссылки на сайте знакомст эффект будет нулевой. Ищите места, где бывает ваша целевая аудитория.

Ну а дальше просто: цена размещения делится на предполагаемое число посетителей, перешедших к вам и получаете стоимость одного перехода по тому или иному виду рекламы и понимаете, где выгодно.

AStr.:
Поставил неделю назад, отправил тестовые заказы чтобы проверить работу магазинов, в ответ уже неделю тишина, писал на разные почтовые ящики. Все разом в отпуск ушли чтоли?

не все. я пока бьюсь за светлое будущее человечества, но вторую половину прошлой недели был в питере.

сегодня получил письмо, сейчас протестировал заказы. тесты пришли.

сейчас создам вам аккаунт.

PS аккаунт создан, учетные данные высланы вам на мейл на яндексе

посмотрел я на ваш сайт уже. и его статистику.

сначала вам надо посещаемость повысить. 45 человек в день это мало кого может заинтересовать.

но вот с вашим контентом вы могли бы иметь гораздо больше при правильном подходе. я про посещаемость для начала. правда если контент уникальный, а не "цельнотянутый".

prostak:

всмысле - "каков CTR "в среднем по больнице" " ?

каждое место конечно имеет свою эффективность. мой вопрос был о том, размещались ли уже на этом месте баннеры и каков был худший и лучший CTR в этом месте? Извиняюсь, что туманно сформулировал вопрос первоначально.

webmastak:
для статического размещения на главной сайта тюнинг-ателье тИЦ-100 pr3
цена - 300р/мес
предложения на sdmarket@inbox.ru

если вы указываете тиц и пр, то вам не сюда - в продажу\покупку ссылок.

если продаете ради трафика, то расскажите про посещаемость и средний CTR этого места

filosof:
прочитал... 70 лет выдержки у авторского права так сказать...

То есть допустим выкладывать, например Битлз, тоже нельзя?

:) читайте еще раз. вникая. и обратите внимание, что кроме авторского права есть смежные права: права студий, издателей и т.п.

много чего нельзя.

проще сказать, что можно. все случаи, того, что можно перечислены в ст. 18-26. все остально - нельзя.

и насчет 70 лет. тоже не верно: 70 лет после смерти автора, а в случае группы авторов - после смерти последнего из них. т.е. в случае с Биттлз эти 70 лет еще и не начинались - Маккартни еще жив.

Vetra:
ХренРедькиНеСлаще, зарубежом имхо немножко с законами в этом смысле получше.

Не надо идеализировать зарубежные законы. Не лучше они в большинстве случаев. Только вот они исполняются обычно до последней буквы и нет нигилистического к ним отношения. + адвокаты там не чета нашим в большинстве своем и думают не о том, как бы отсидеть процесс за минимальную ставку (ибо население нищее), а о том, как бы поэффективнее отработать гонорар, т.к. понимают, что от успешности до известности и совсем других гонораров всего один шаг.

Vetra:
Все эти "письма, отправленные самому себе в конверте" не являются доказательствами, которые примет суд.

Доказательствами? Являются, причем 100% неоспоримыми. Только вот доказателствами чего? Я прямо написал, что письма самому себе не доказывают авторства, но являются доказательствами факта, что этот текст был у вас в конкретное время и в конкретном месте. Этот факт любой суд примет без возражений. Если оппонент совершит ошибку и скопирует текст более поздним числом, если не будет до последнего момента знать истинную дату рождения текста и на суде будет рассказывать как он лично на даче под присмотром любимой тещи одним пальцем печатал рассказ на машинке, а теща, сидя рядом, будет скорбно кивать головой, то такой факт, вытащенный в последний момент на суде и доказанный заказным письмом может погубить всю защиту оппонента и оказаться разгромным на суде.

Всего: 16086