coolant

Рейтинг
99
Регистрация
27.05.2006
vjazanie:


я вот давно жду, когда наконец-то гугля поймет правила игры в России и будет их использовать

И выпустит золотую акцию?;)

Dlinnoux:
а если клиент запарился с уществующим подрядчиком, который лажать начал сильно, но при этом уже скидка хорошая
что делать?
приходится ждать, когда яндекс все-таки подумает о клиентах, если подумает

Имхо, если клиент знает, что он "запарился", т.е. оценивает, что с профессиональной точки зрения качество услуг РА его не удовлетворяет, то ему уже не будет сложно просчитать - а насколько сильно он запарился и сравнить степень запаренности с размером скидки.

Имхо все-таки скидка, для такого "продвинутого" клиента не должна быть определяющим фактором при выборе агентства.

Ну и, Яндекс вроде обещает ;)

Dlinnoux:

а так, яндексу главное бабки

А бабки есть у клиентов, а не у агентств.

Так кого должен больше любить ЯД?;)

А серьезно - наделение всех агентств такими скидками моментально бы увеличило количество серых схем с откатами и в результат РА отдавали бы клиентам не эти гарантированные "строгим папой Яндексом" 10-12-15%, а все 20-25%, живя на оставшиеся 5%. Оно вам надо, apelsin71?;)

2 Dlinnoux

С 15 декабря по конец января Яндекс был очень добр и давал праздничные **********ные 10% дополнительных ;)

Вот они и плюсовались к растущему накопительному проценту.

А в феврале Яндекс перестал был добрым - и тут уже динамика по накопительному только показывается.

З.Ы. Яндекс, будь добр еще раз, пожалуйста :)

Hazard:

Я попробовал сделать следующим образом: когда что-то ищешь в Яндексе, то урл результата - http://yandex.ru/yandsearch?text=test, где test - слово, которое искали, то есть в битрикс нужно передавать значение переменной text.

Так эта переменная из Яндекса через адресную строку-то не передается;), вот Битрикс ее и не видит.

А вот как сделать правильно - не знаю, сомневаюсь что в битриксовской веб-аналитике это получится.

this_me:
4 ГБ DDR2

Имхо вот и решение ;)

На 500 Мб сотня объявлений иногда подвисает...но не на минуты...так...секунд н-цать.

Jedi:
от 5К$... - пожалуй пока не настолько необходимо:)

Как вариант можно попробовать настроить под это дело платную версию Спайлога - использовать фильтры (0,6 долл. в мес. за 1 фильтр, т.е. 1 запрос). Так получится отслеживать трафик , но с потерями. Т.е. принципиально возможно - на деле слишком геморройно и тоже не бесплатно;)

Александр Герасимов:
процентов на 20 больше в битрикс.

Похожие значения.

2 pro-maker

Извините, а что такое "сайт с длинным плечом"?

m@ksim:
Во-первых, нет никакой нехватки ресурсов.

Ну нет, так нет ;)

Да, Вы правы - видимо просто на более крупных проектах это расхождение "визуально" более заметно.

По собственному опыту - LI всегда дает меньшие значения, чем GA и, тем более лог-анализатора.

Но, обычно, расхождения не превышают 10%. Сам списывал это на нехватку ресурсов у самого LI для полноценной работы счетчика на "условно" высокопосещаемых сайтах (более 1000 в день). Собственно и расхождения подобные вижу только на проектах с "высокой" посещаемостью.

Сейчас же, имхо, проблемы у LI усилились - расхождения действительно доходят до 30% (например по вчерашнему дню - так).

2 Александр Герасимов.

А у Вас данные GA и битриксовской вебаналитики отличаются?

Всего: 289