coolant

Рейтинг
99
Регистрация
27.05.2006
Ceres:
coolant, к вам не придут с предложениями, в нашей сфере к профессионалам клиенты приходят сами.

Предлождения приходят на запросы;)

Ну это так..детали...

Ceres:
Хех, да ничего не мешает, и клиенты не испуганные уже давно стригут бабло (при чем иногда сотни а то и тысячи процентов имеют чистой прибыли), строят себе дачи, покупают в салонах новые авто и т.д. А испуганные все ищут где бы за 100$ найти Лоха :)

Если ко мне одновременно придут два предложения

1. предложение сделать "десять концов" но с авансовой предоплатой

2. предложение увеличить посещаемость сайта в полтора раза, поднять конверсию в 10 раз , привязав итогоовую (месячную оплату) к дельте месячной прибыли

Лично я выберу второй вариант;)

Новая машина конечно хорошо, но хороший сон, здоровые нервы и договор в в папочке у симпатичной замглавбуха - важнее;)

Dimaaa:
Вы заговорили о методах, я спрашивал, как выбрать? Получается что ни кто не может гарантировать исполнение заказа.

На первых страницах был ответ как выбрать. Я, как заказчик, могу подтвердить адекватность этих процедур;)

Кстати, по своему опыту знаю, что можно найти достаточно известные и уважаемые компании, где оплата идет за результат.

Кстати , согласен, что оплата по факту и результату в данном виде деятельности является более правильным, справедливым, честным и в конце концов - цивилизованным способом оформления отношений. Ссылки на то, что заказчик платит фактически "за работу" оптимизатора - по правде говоря выглядят не искренне ;). За работу можно платить линк-менеджерам или регистраторам. Т.е. за чистое ремесло. Но это совсем другие деньги.

Суть предложения по продвижению и рекламе - достижение какого то результата. Соответственно оплата как минимум должна быть сложной (в несколько этапов) , как максимум за результат.

Вообще, мне кажется, оптимизаторы сами должны быть заинтересованы в большей цивилизации своей сферы деятельности. Аура "шаманства" имхо мешает сейчас всему этому бизнесу. Спрос вроде бы есть и большой...но клиент - испуган, и даже в смежных сферах деятельности есть большой уровень недоверия.

В последнее время, кстати часто встречаю стремление веб-контор дистанцироваться от самого понятия "оптимизации" или, если есть внутренние ресурсы, сдвинув акценты своих услуг на интернет-маркетинг в комплексе.

Прошу уважаемых оптимизаторов не принимать на свой счет - просто мысли на тему)

Кстати не работает у них эта форма "бесплатного добавления". В мае-июне пытался туда добавиться - ноль реакции.

Только через "желтых" похоже. И то, очень похоже, что импорт на яндекс криво налажен.

Возможно, сейчас скажу какую-нибудь глупость🙄 , но у меня Яндекс скушал фавиконку на одном из сайтов, только когда я ей дал уникальное имя типа "имя.ico".

После этого начал любоваться им в серпе.

Сейчас экспериментирую на новеньком сайте. Оставил favicon.ico - скоро пройдет 4 недели. Половина страниц уже проиндексирована - фавиконки в серпе нет😒

А может это и шаманство;)

Аналогично. CTR чуть упал, но и ставки заметно понизились. В целом для себя считаю новвоведение удачным.

Взметнулись цены на спецразмещения и первые места.

Но за них пусть дерутся те, кому это надо. Мне и в гарантированных неплохо живется😎

С reboRn не согласен. Замечаю противоположную картину: народ подустал от испорченного серпа и больше доверяет директу. (но это разумеется в моей тематике)

Я могу подтвердить, что спецразмещение при прочих равных (а лучше при прочих идеальных) условиях дает громадное 😮 увеличение ctr. В моей сфере от 200 до 500% и выше.

И, кстати, ситуацию "дешевого" спецразмещения наблюдал неоднократно.

Только вот лично мне столько переходов не нужно;) (как раз та самая ситуация , когда лучшее -враг хорошего) и платить за них не готов. Поэтому приходится снижать ставку и плестись внизу гарантированных показов.

Вообще достаточно интересно;). С удовольствием посмотрю со стороны на этот эксперимент.

Имхо у всей теории один минус. Определить сколько один посетитель в среднем приносит прибыли можно только в сравнительно мелком бизнесе. И то с большой натяжкой и далеко не во всех областях. А между тем именно на этом показателе и строится вся система.

Но с многими частными выводами согласен;)

Ну раз оптимизация не причем - то и ладно.

Однако проблема с фавиконками точно есть.

Как говорится - "или горошочек или дудочка"

Всего: 289