Это если вы - завод.
А если просто ритейлер/поставщик?
Сможете показать ритейлера, у которого на сайте контакты дилеров размещены? ;)
Обычно "эффективно палится" то, что уже готовы "запалить" другие участники рынка ;)
Противоречие выходит;)
Вообще вопрос все-таки не в том, чтобы заменить контекст на партнерки. Зачем их противопоставлять друг другу, если возможно совмещение и того и другого на одной площадке?
Только для эффективной работы с партнеркой владелец площадки должен приложить чуть больше усилий, чем просто размещение кода в шаблонах сайта.
Пример Миксмаркета хороший. Сам поглядываю на него (как рекламодатель), но пока смущает сильный уклон в товары широкого спроса и малое количество площадок - видимо, следствие недостаточной известности и, возможно, ограниченных функциональных возможностей сервиса.
Так ведь нечь не идет, что сейчас просто менять формат работы существующих систем контекстной рекламы. Скорее всего под CPA нужны новые сервисы.
Какая площадка согласится?
Ну например сайт компании по продаже специализированного оборудования.
А есть книжные магазины, предлагающие прессу и справочники по этой теме и консалтинговые конторы, работающие в смежных сферах рынка. Почему бы первой компании не разместить CPA-партнерки этих смежников?
Или, онлайновое сми размещает обзор очереного айфона и в конце статьи размещаются не унылые современные блоки контекстной рекламы, а тот же айфон в инет-магазинах.
Кому плохо?
Конечно внедрять CPA-системы будут постепенно, параллельно с существующими системами контекстной рекламы. А дальше уже "выбор денег" покажет;)
"A" - это может быть не только продажа, но и просто верифицированный запрос. А сбор и обработка такой информации автоматизируется просто. Начинать можно с меньшего.
Думаю, перспектива "компромисса" не только возможна, но и неизбежна. Формат CPA удобен для двух основных участников: клиента, по умолчанию желающего получить более простую и понятную процедуру оценки эффективности рекламной кампании и агентства/сервис-поставщика, продающего свои услуги (чем понятнее услуга, тем прощее ее продать большему числу клиентов). Третьему участнику - рекламной площадке остатся только подстроиться под запросы тех, кто платит деньги;).
Действительно, сейчас вести серьезные разговоры с агентством, предлагающим работать по CPA, сложно из-за проблем с непрозрачностью бизнеса. И, как правило, чем крупнее рекламодатель (бизнес), тем непрозрачнее он будет и тем сложнее получить доступ к входящему клиентскому потоку.
Вообще, переход на CPA-обслуживание имхо наиболее логичен сейчас для Я.маркета.
В конце концов, за счет удачного сервисного предложения, Я.Маркет уже "научил" рекламодателей и выгружать свои каталоги в нужном формате, и вести эффективные рекламные кампании. И как-то решил проблему "доверия". Теперь можно перейти с CPC на CPA. Ну или хотя бы предложить попробовать такой новый формат.
Как идея, можно на базе Я. организовать некий сервис-агрегатор (конструктор) партнерских программ с набором жестких правил к рекламодателями в зависимости от специфики бизнеса.
Тут уже попахивает другим баззвордом - вебтриноль ;)
Да, похоже, так и есть.
Странно это - то рубят с плеча, то такая деликатность с обкаткой беты на выходных ;)
и еще 10 опровержений этих фактов ;)
Да, есть и такое. Повторюсь, фильтр имхо и раньше накладывался не чисто на "простыни", а на связку "сео-прессинг" + "простыня". А сейчас, судя по всему, репрессии за "сео-ссылки" усилились.
З.Ы. имхо Яндекс уж черезчур репрессиями увлекся - в пылу борьбы забыл про свою основную задачу.
Кстати, интересно было бы посмотреть на пользовательский встроенный Я-поиск на сайте, на который наложен фильтр "Т-С" с заменой релевантной страницы по нужному запросу. Некачественность предоставленной (пусть и бесплатной) услуги - была бы налицо ;)
Нет, смена релевантных страниц - следствие. Основное действие фильтра - снижение релевантности продвигаемой страницы. Соответственно, работа с "ошибочной" страницей, которая выдается в поиске после наложения фильтра - это как лечить насморк носовыми платками ;)
