Appassionato

Appassionato
Рейтинг
339
Регистрация
22.06.2010
Пускай многими будет восприниматься, как шутка, но с большой вероятностью это ai-content filter. Особенно если на морде длинный, грамотно написанный и хорошо оптимизированный текст.

Не могу утверждать, что это, но гипотеза примерно в следующем:

Неоднократно с таким сталкивались при работе, когда на хорошем сайте вылетает морда или раздел. Особенно если контент написан экспертом и отполирован до блеска.

Проявляется чаще всего, когда морда или раздел содержит большой текстовый контент, но юзер быстро с нее уходит по вложенным документам и не возвращается обратно к документу.

Неоднократно был замечен цикл в стиле: 3 позиция - 100+ - 1  позиция - 100+ - 15 позиция - 100+ - 1 позиция.

Активно стало появляться после внедрения ai-фильтров в декабре 23 года. Но первые симптомы были где-то за несколько месяцев до этого.

Лечение при таком раскладе может быть в двух направлениях:
1. Улучшайте ваш навбуст на выпавшей странице (глубину взаимодействия с юзером). То есть, заставляйте его кликать и скроллить, чтобы добраться до информации.
2. Разбавьте ваш текст бредом и сеошными паттернами (говнотексты в стиле 201х годов).

Оба варианта помогают в 80+% случаях.

Если у кого-то есть другие мысли, велкам.
Delysid #:

У тебя же явно не научный сайт.

Ты лучше у бабушки такое спроси, какое она выражение в газете бы искала, чтобы купить кровлю.

Мамкины иксперды в гостях у бабушек и не такие темы искать могут. На то они и иксперды.

Товарищи-эксперты, кто из вас что нагуглил в сливах Гугла про ноуфоллов? И прочее югэцэ?
А вообще простыми доступными словами лучше всего излагать:
  • Ядерную физику 
  • Биохимию
  • Медицину
  • ...
Нужное подчеркнуть.
Delysid #:

Пиши простыми доступными словами, гугл это рекомендовал и рекомендует.

Примерно так?

мягкая кровля киев купить, цены 2025 на которую не так уж высоки

Такие тексты щас отлично ранжируются.

Я с огромными усилиями под вискарь и ведром закуси написал промпт для чатгпт, а потом на утро с ещё большим усилием дотянулся до компа и высрал его в эфир методом copy/paste :)

Чем не усилие? :) Гугл выдумывает все новую и новую дичь.

Контент должен удовлетворять юзера. Это основа поиска. Это с одной стороны.

С другой стороны Гугля раньше считала себя миссионерами и давала юзеру длинные и условно качественные доки, которые были написаны наукоподобно, грамотно и со ссылками с модных cnn с БиБиСи, которые в глазах Гугли же придавали им что-то похожее на авторитет.

Но поскольку большинство юзеров сейчас предельно тупы, и им по факту приятнее мемчик в родной инсте, чем портянка из 2000 слов на профильном сайте, Гугля снова сменила парадигму мышления. На соответствие интенту в иллюзиях Гугловского ии.

Снова стали в моде короткие тексты, оптимизированные под дикие ключи. Главное, чтобы интент соответствовал. А то, что это оказалась "мягкая кровля киев купить, цены 2025 на которую не так уж высоки" на деле стало не очень-то и важно. К слову, этот знаменитый сайт улетел в небытие не из-за фильтра, а из-за того, что новые сеошники решили по своей (скорее всего) глупости удалить всю эту дичь.

А потом появился конкурирующий ии. В виде чат-гопоты. И тут походу основным фактором ранжирования декларативно назначили потуги и скорость высирания контента. Дерьмовость которого в большинстве случаев гарантирована.

Так как:
1. Текстовые факторы засрали ии. Их рубят.
2. Ссылочное рубят по той же причине.
3. В качестве цензора оказался навбуст с тупым инста-юзером в качестве оценщика.

Безысходность. Тлен.
Lastwarrior #:

Этот алгоритм будут постоянно подкручивать и менять, другого выхода нет.

Это не алгоритм. Это нейросеть. Ее так просто не подкрутишь.

Для чего и нужны во многом твидлеры - чтобы исправлять косяки нейросети.

Чтобы понять, почему так происходит, нужно разобраться, как работают нейронные сети,  BERT и векторизация текста. И как происходит ранжирование с помощью нейросетей.

См. общую теорию нс, принципы векторизации текста и... доклады Яндекса :)) Они эту пургу озвучивали многократно в публичном поле и относительно простым языком в отличие от пространных заявлений Гугла.

А потом сквозь призму гипотезы о приоритете конформных документов взгляните на выдачу Гугла, и.. внезапно все станет на свои места.

Ps: по чем Гуглить, я выделил жирным
Если очень кратко, это соответствие в векторе вашего контента векторам, которым Гугл обучен считать "качественными" для вашей связки тематика+интент.

Поскольку ии обучается по факту на одной и той же выборке (интернет), контент, генеренный с помощью ИИ с поправкой на температуру генерации, в абсолютном большинстве случаев будет более конформным, чем контент, генеренный человеком.
vvovvo #:
Думаю, вам будет интересно почитать https://www.vproexpert.com/how-content-quality-affects-google-news-indexing-delays/

Это теория и официоз Гугла.

На практике работает модель конформности с элементами шума.

Всего: 3326