Мне не нравится инста и фейсбук, но я вынужден их развивать. Ютуб тянет за собой огромные затраты на контент и работу с ним, но я вынужден на него тратить деньги. Тикток - дичь для цифровых наркоманов, но в нем тоже есть часть моей аудитории тех или иных проектов.
Реддит - огромный геморрой, дорого (в плане цены рабочего времени) и сложно, но тоже работает. И я не могу его игнорировать.
И это далеко не все каналы продаж и сбора аудитории.
Мы ещё BTL и наружку начинаем вспоминать. Я молчу о мобайл эпп.
То есть, в нашем новом мире seo - не цель и не панацея, а лишь один высокорисковый инструмент привлечения аудитории. Которую приходится собирать везде.
Да, это все дорого, долго и требует большого штата, но это новая реальность. А мыши плакали, кололись, по продолжали жрать кактус в виде поиска простых решений, как же сохранить жизнь такой, какой она была раньше.
Vladimir SEO#: ну вот видите а у меня коммерц, а там все совсем по другому
По коммерции я и не ною :))) пока что. Вопрос только в снижении ROI, а также в том, что SEO больше не является долгосрочной опорой. Сейчас это рисковый актив, который в любой момент гугл заберёт себе под уже не слишком благовидным предлогом.
Хрень с выдачей товара в выдаче по инвестигейшн-запросам начинает напрягать. Но надеюсь это починят.
В то время, как контентные проекты по сути отправили под расстрел. Владельцы такого добра разного уровня здесь ноют тут друг другу в жилетку, надеясь найти спасение от старости. Но спасение от старости нынче одно и очень простое - живительная эвтаназия. Это я понимаю и периодически ною вместе со всеми :)
Зависит от проекта. Где-то 3 десятка, где-то 3 сотни, где-то 3 тысячи, а где-то счёт на десятки тысяч (но последнее - это Сми-сегмент).
Контентные проекты, где работала редакция из нескольких человек + фотокорр над каждым материалом, одинаково себя ведут - хоть там 30 страниц, хоть 5000.
А про качели гугл дискавер и новости - я вообще молчу. Я предпочитаю не смотреть показатели этих ресурсов, пока они себя окупают. Чтобы не расстраиваться раньше времени.
vitaliy11#: Иначе о чем можно рассуждать? Это только трата своего времени на написание и трата других времени на чтение и больше ничего.
Я вам больше скажу - это нытье об уходящей эпохе. Обмен эмоциями. Не более.
Конкретики здесь никто и никогда не напишет. По крайней мере из тех, кто реально успешен. Да и те кто потерял позиции - тоже не покажут свой сайт, т.к. его с удовольствием раздерут парсерами.
Я уже молчу про тех, у кого есть pbn/сетки существенных размеров.
Если Салливан не может или не хочет исправить очевидную ошибку, то перспективы выноса конкретных проблем в публичную плоскость ясны и вполне однозначны
ну вот видите а у меня коммерц, а там все совсем по другому
По коммерции я и не ною :))) пока что. Вопрос только в снижении ROI, а также в том, что SEO больше не является долгосрочной опорой. Сейчас это рисковый актив, который в любой момент гугл заберёт себе под уже не слишком благовидным предлогом.
Хрень с выдачей товара в выдаче по инвестигейшн-запросам начинает напрягать. Но надеюсь это починят.
В то время, как контентные проекты по сути отправили под расстрел. Владельцы такого добра разного уровня здесь ноют тут друг другу в жилетку, надеясь найти спасение от старости. Но спасение от старости нынче одно и очень простое - живительная эвтаназия. Это я понимаю и периодически ною вместе со всеми :)
это о чем ? сделай блог - накатай нормально тонну статей, а потом бахни автоперевод гугл транслейт на энглишь дойч. френч и посмотри на трафик )
или нагенерь лям страниц и засунь в индекс )
Вова, это сайт с генеренкой. Полностью.
В ру-сегменте тонны ключей в топ-1.
Ну и я надеюсь, ты согласен, что этого дерьма не должно быть даже в топ-10. Как минимум, потому что там деза, бредогенерация и кривой автоперевод.
это очень большая редкость, я таких сайтов даже и не видел наверное, есть такие ? вот что бы по всей семантике 80%
Были раньше. Частично есть и сейчас. Но там и вложения соответствующие.
Поэтому я и не свечу, чтобы любители простых решений - не скидывали на блюдечке удачные моменты.
доры, клоаки, перебор ключей в тексте, ключи вне основного контента
А это все лет десять назад фильтровалось гораздо лучше, чем сейчас.
Хотя да, доров и клоак меньше стало в последнее время. Вместо них гпт-сайты.
сколько у вас страниц на сайте?
Зависит от проекта. Где-то 3 десятка, где-то 3 сотни, где-то 3 тысячи, а где-то счёт на десятки тысяч (но последнее - это Сми-сегмент).
Контентные проекты, где работала редакция из нескольких человек + фотокорр над каждым материалом, одинаково себя ведут - хоть там 30 страниц, хоть 5000.
А про качели гугл дискавер и новости - я вообще молчу. Я предпочитаю не смотреть показатели этих ресурсов, пока они себя окупают. Чтобы не расстраиваться раньше времени.
Иначе о чем можно рассуждать? Это только трата своего времени на написание и трата других времени на чтение и больше ничего.
Я вам больше скажу - это нытье об уходящей эпохе. Обмен эмоциями. Не более.
Конкретики здесь никто и никогда не напишет. По крайней мере из тех, кто реально успешен. Да и те кто потерял позиции - тоже не покажут свой сайт, т.к. его с удовольствием раздерут парсерами.
Я уже молчу про тех, у кого есть pbn/сетки существенных размеров.
Если Салливан не может или не хочет исправить очевидную ошибку, то перспективы выноса конкретных проблем в публичную плоскость ясны и вполне однозначны